La provincialidad de Cartagena y UPyD

Cuando UPyD hizo su presentación en Cartagena, los medios de comunicación nos preguntaron, casi de inmediato, cual era nuestra postura sobre la provincialidad de Cartagena, Dijimos que no era el ámbito en el que tratar ese tema, no prioritario para nosotros, pero que llegado el momento nuestra postura estaría en consonancia con la que mantenemos y vamos a mantener para toda España: los supuestos derechos históricos o territoriales no pueden ni deben determinar los derechos ciudadanos y que en nuestro discurso, el sujeto político es el ciudadano y no el territorio. Por tanto, en su momento, no llevaremos en nuestros programas la creación de una segunda provincia para la Región.

Rápidamente representantes de la Plataforma que promueve la Biprovincialidad entraron en contacto con UPyD para manifestarnos su desacuerdo y malestar con nuestra postura. Puedo afirmar que, en realidad, al adentrarse un poco la conversación en los interiores del argumentario provincialista, aparecen muy pronto, de nuevo, los argumentos historicistas y territoriales. Ante la sugerencia por nuestra parte de que esto mismo lo podrían plantear, por razones de índole administrativo (esgrimidas ahora como eje principal por los biprovincia) Gijón con respecto a Oviedo, o Vigo con respecto a Pontevedra, y así hasta no se sabe dónde, la respuesta fue : “Pero amigo, ellos no tienen detrás de sí tres mil años de historia” Ahí queda eso.