viernes, 19 de septiembre de 2008

Convocatoria de Asamblea para Octubre



Se convoca Asamblea General Extraordinaria de la Asociación Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia, para el día 7 de Octubre de 2008 a las 20:00 horas en primera convocatoria, y 20:30 en segunda.
Se celebrará en el salón de actos de la Real Sociedad Económica de Amigos del País, en calle del Aire.
Orden del día:
1): Informe de la Gestora.
2): Dimisión de la Junta Gestora. Constitución de la mesa electoral.
3): Ruegos y preguntas.
4): Presentación de listas para la Junta Directiva y Elección de la misma por todos los presentes.
5): Palabras del Presidente de la Junta Directiva elegida.

Las listas con las candidaturas a Junta Directiva deberán entregarse al presidente de la Junta Gestora (José Antonio Luque) o al secretario (Angel Tarifa), antes del día 1 de Octubre como establece el artículo 17 de los estatutos. Deberán ser listas cerradas, con un mínimo de 9 miembros y un máximo de 15 (art. 15)
Fdo. Angel Tarifa (Secretario)

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Interesante Comparativa de la historia de Cartagena y Murcia


Para visualizar la comparativa... Pulsar sobre el título

martes, 16 de septiembre de 2008

Empresarios y expertos explican en La Unión las ventajas de la biprovincialidad


La Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia inició una nueva ronda de actos en la comarca de Cartagena para explicar las bondades de una división regional en dos provincias. Y lo hizo en La Unión, ante casi un centenar de vecinos.

En el acto celebrado en el salón de usos múltiples del Museo Minero participaron los presidentes de la Cámara de Comercio de Cartagena y de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena y Comarca (COEC), Mariano Rosique y Diego Illán, respectivamente, así como el decano de la Facultad de Ciencias de la Empresa de la Universidad Politécnica, Antonio García. Este profesor divulgó los resultados de los estudios económicos que se han elaborado para respaldar la creación de una segunda provincia en la Región.

Los directivos de la Plataforma, que preside José Antonio Luque Torres, visitarán durante los próximos meses otras localidades del Campo de Cartagena para divulgar sus planes.

lunes, 15 de septiembre de 2008

"Barreiro apoyará la provincia de Cartagena"


JOSE A. LUQUE. PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA POR LA BIPROVINCIALIDAD DE CARTAGENA

¿Qué ganamos con la provincia de Cartagena? La reforma del Estatuto es una oportunidad para crear dos provincias y ganar en representación en el Congreso de los Diputados. Tendríamos dos diputaciones provinciales y se ganaría en sentimiento de murcianía.

¿Cambiaría el nombre de la Comunidad? En absoluto. No pretendemos para nada que tienda a desunir, es todo para el bien de todos los murcianos.

¿La reivindicación provincialista de Cartagena cabe en su proyecto? Es una reivindicación que ha pasado de padres a hijos, pero nosotros lo hacemos desde la unidad. Aunque tiende a cumplir esa reivindicación, también sería beneficioso que Lorca o el Altiplano formaran la segunda provincia.

¿Los alcaldes de la comarca apoyan la medida? Todos los alcaldes a los que les hemos explicado el proyecto han puesto al principio caras de extrañeza, que luego se convierten en frases de apoyo. La idea es convencer a los dos grandes partidos.

La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro (PP), no ha tocado el tema de la provincialidad en las últimas campañas electorales... Pensamos que nuestra alcaldesa, en el momento adecuado, nos apoyará y se pondrá a la cabeza de nuestros razonamientos. El momento adecuado es éste.

¿Cuál es el principal enemigo de la biprovincialidad? La comodidad de los políticos de ahora.

Ni es la panacea ni tampoco están pidiendo la Luna / Juan Redondo


Sería de ingenuos creer que la “biprovincialidad” es la panacea para resolver los problemas de la Comunidad, pero también es de “cérrimos” empeñarse en poner puertas al campo. Y me alegra que mi compañero de página, “barrigaverde” de toda la vida, se haya reconvertido y esté a favor de acabar con el “Puerto de la Condena” como decían los nostálgicos “cantonales” que hablaban de una “ciudad X y de una “caja X”.

Son otros tiempos y otras plataformas. Ahora se trata de sumar y no de restar, de hacer una Región más fuerte y con mayor peso en Madrid. Y la oportunidad está en la Reforma del Estatuto de Autonomía. Si se recoge el derecho la puerta queda abierta, perder la oportunidad será una grave irresponsabilidad de los partidos políticos. Y que no vengan con cuentos de que sobran temas a incluir en el articulado o que Madrid puede poner reticencias.
Además la inclusión no conlleva la obligación imperativa de que Cartagena sea provincia, porque como dicen los juristas no hay que confundir el fuero con el huevo, los derechos con las obligaciones.
La inclusión de la biprovincialidad en la Reforma del Estatuto sólo significa no cerrar esa puerta. Luego la puesta en marcha supondrá que los ayuntamientos que se podrían integrar y los vecinos están de acuerdo con la nueva organización administrativa. Un proceso nada simple porque recelos en la Comarca existen y no olvidemos que La Unión en tiempos formó parte de Cartagena. Es fácil que surjan los recelos sobre la sustitución del centralismo de Murcia por el de la nueva capital de provincia, que se plantee la relación calidad coste en los servicios a los ciudadanos y hasta que se pueda rechazar la iniciativa de un referéndum por parte de los ciudadanos afectados.
Y en el proceso también habrá que incluirse las reinvidicaciones segregaciones de diputaciones que pretenden constituirse en nuevos ayuntamientos, como La Manga, El Algar, Cabo de Palos o Pozo Estrecho. No está claro que sea la panacea para resolver los problemas de la comunidad ni que el proceso resulte fácil. Pero lo que resultaría incomprensible es que los diputados regionales y las fuerzas políticas con representación parlamentaria gratuitamente cerraran esa puerta en la Reforma del Estatuto de Autonomía. Sería un “cerrilismo” que ya no entiende ni mi compañero “barrigaverde”. Y tampoco los impulsores están pidiendo la Luna.

Los promotores de la provincia de Cartagena aseguran que no son antimurcianos


El pique que siempre ha existido entre cartageneros y murcianos parece haber pasado a la historia. Ahora, cuando se ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la provincialidad de Cartagena, a propósito de la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, los máximos precursores de la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma, Luis Carlos García Conesa, concejal de Movimiento Ciudano por Cartagena; y Diego Illán, presidente de la patronal de empresarios cartageneros, explicaron en El Debate, de Canal 6, que su propuesta no es rupturista ni de enfretamiento, por lo tanto, tampoco antimurciana.
Junto a Diego Illán y Luis Carlos García Conesa, en el plató de Canal 6 estuvieron Javier García del Toro, profesor de Arqueología de la Universidad de Murcia; Juan Guillamón, decano del colegio de Ingenieros de Caminos, y el director del programa, Joaquín García Cruz, jefe de Información de La Verdad.
Luis Carlos García Conesa, cuya plataforma ya ha recogido más de 13.000 firmas a favor de la propuesta, explicó que 'no estamos a favor del enfrentamiento ni de posturas radicales entre Murcia y Cartagena, que está ya superado' y añadió que 'lo que queremos es que haya una nueva vertebración de la Región en beneficio de todos para que las comarcas podamos ir así de la mano'. Respecto a la cuestión de las comarcas, y en concreto la de Cartagena, que podría incluirse en una futura e hipotética provincia, Juan Guillamón se mostró mas crítico: 'No existe la misma pasión en la ciudad de Cartagena, que en municipios como La Unión o Fuente Álamo'. El decano de los Ingenieros especificó que 'la propuesta procede por la historia y las señas de identidad de Cartagena, pero otra cosa es que pueda ser factíble'.
Diego Illán, que planteó la pasada semana ante el presidente Valcárcel la propuesta cartagenera, señaló en El Debate que 'con la provincia de Cartagena nuestro peso en la Región podría mejorar; ya es hora de que se recojan este tipo de reflexiones de manera valiente para afrontar, de una vez por todas, un debate abierto desde hace más de 300 años'.
Illán insistió en la idea de que 'el enfrentamiento antagónico entre murcianos y cartageneros ha desaparecido porque todos tenemos sentimiento de Región'.

Empresarios, abogados y ciudadanos llevan a la Asamblea la demanda de la provincia de Cartagena


Nunca antes había sonado tan clara la demanda de que se cree la provincia de Cartagena en la Asamblea Regional. Empresarios -la confederación COEC y la Cámara de Comercio-, abogados -el Colegio de Abogados de Cartagena- y parte de la sociedad civil -representada por el colectivo Cartagena Futuro- plantearon ante la comisión parlamentaria que estudia la reforma del Estatuto de Autonomía las razones que justifican una demanda histórica, pero que va más allá ya que se acompaña, también, de razones políticas, económicas y sociales. Los tres grupos políticos con representación en la Asamblea Regional anunciaron que toman nota de las aportaciones realizadas por los diversos colectivos.

Abrió fuego el representante de Cartagena Futuro, el jurídico militar Rafael Ruiz Manteca, quien aseguró que la creación de la provincia de Cartagena tiene viabilidad jurídica porque cabe en la Constitución -en ninguno de sus artículos se prohíbe la posibilidad de crear nuevas provincias-, así como política y socioeconómica.
Ruiz Manteca indicó que la creación de una segunda provincia -en ningún caso eliminó la posibilidad de que sean más- supondría una mayor representación tanto en el Congreso como en el Senado -se pasaría de 9 a 11 diputados y de 4 a 8 senadores-, lo que significa un mayor peso político.

El representante de Cartagena Futuro indicó que, a su juicio, hay dos razones que justifican la rivalidad entre Murcia y Cartagena: por un lado, la distancia entre ambas poblaciones; por otro, la capitalidad de Murcia, aunque también insistió en que «nadie la cuestiona y debe seguir siéndolo, ya que la creación de la provincia no altera sustancialmente la realidad actual».
Por orden cronológico, tras Ruiz Manteca intervino el secretario del Colegio de Abogados de Cartagena -su decano, Luis Ruipérez, no pudo acudir al estar en Madrid-, José Miguel Roda Alcantud, quien aseguró que, desde el punto de vista de los abogados, habría muchas ventajas y ningún inconveniente.

Más juzgados

Roda Alcantud, que recordó que el acuerdo de apoyar la creación de la provincia de Cartagena se adoptó en una reunión de la junta de gobierno de mayo de este año, indicó que esto supondría la creación de nuevas instancias judiciales, como el Juzgado de lo Mercantil, un Juzgado de Menores o, incluso, uno de Violencia Doméstica que, si Cartagena no es capital de provincia, es casi imposible tener.


Una Región con dos provincias


DEBATE EN TELEVISIÓN MURCIANA
La Plataforma por la Biprovincialidad pretende ganar adeptos en toda la Región.Las aspiraciones provincialistas de un sector importante de la población de Cartagena se remontan a muchos años atrás. Han sido múltiples los actos que se han realizado hasta ahora, desde recogidas de firmas, hasta manifestaciones, todos ellos infructuosos hasta el momento. Dicen algunos que tras estas reivindicaciones siempre rezumaba un sentimiento de enfrentamiento hacia la ciudad de Murcia. Sin embargo, en los últimos meses estamos conociendo una nueva manera de enfocar este tema, sin dar la espalda al resto de la Región, sino mirando hacia ella. Con esta nueva perspectiva se ha constituido recientemente la denominada Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia, que aglutina a colectivos sociales, empresariales y ciudadanos.
Fue el propio presidente de la comunidad autónoma el que hace unos meses alimentó la esperanza de quienes creen en este nuevo modelo territorial. Ramón Luis Valcárcel afirmó en un acto público que estaba dispuesto a abrir un debate público y sereno sobre este asunto donde escuchar todas las opiniones. Los partidos políticos mayoritarios no acaban de definirse claramente al respecto parece como si fuera un tema espinoso para ellos.
El programa de Televisión Murciana ‘Espacio Abierto’ quiso conocer el pasado jueves los argumentos y razonamientos que expone la Plataforma por la Biprovincialidad para defender que la Región de Murcia esté formada por dos provincias, y la postura que adoptan algunos partidos políticos ante esos planteamientos.
MOVIMIENTO CIUDADANO NO FUE AL NO SER INVITADO, CUANDO ES EL ÚNICO PARTIDO IMPULSOR Y DEFENSOR DE LA PROVINCIA.

La redacción del programa 'Espacio Abierto" se vio desbordada para atender las numerosas llamadas telefónicas y correos electrónicos de los espectadores que querían manifestar su opinión. No obstante se recogieron las opiniones de más de medio centenar de ciudadanos que llamaron desde todos los puntos de la Región, desde Cartagena hasta Jumilla, pasando por Torre Pacheco, Bullas, Alguazas o Molina de Segura, por citar algunas de las localidades de donde procedían las llamadas. La afluencia masiva de llamadas al teléfono de Televisión Murciana se repitió el domingo por la noche, coincidiendo con la redifusión del programa. Las opiniones aunque estuvieron repartidas, fueron mayores los partidarios y que los detractores de una nueva configuración territorial en la Región de Murcia.

Zaplana cree “una aventura” abordar ahora la biprovincialidad de la Región


El ex-portavoz parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, explicó, ante medio millar de personas que abarrotaron el Paraninfo de la Universidad Politécnica de Cartagena, y ante la plana mayor de los procuradores de Cartagena y de las autoridades políticas y sociales de la ciudad, que cree que la creación de una segunda provincia en la Región incidiría en la cuestión del marco territorial, en la que, a su juicio, “no debemos meternos en más aventuras”.
Zaplana tuvo que ‘mojarse’, a preguntas de un asistente a la conferencia, tras sortear la interrogante respecto a la creación de la provincia por parte de una periodista antes de la conferencia. Ya en la tribuna, consideró que hay que “apartar del momento presente la cuestión territorial”, para centrarse en garantizar “lo fundamental, que es la Constitución, el espíritu de consenso y el Estado Autonómico actual”.
Así, Zaplana se alineó del lado del presidente local del PP, Francisco Celdrán, presente en el acto, y de la alcaldesa, Pilar Barreiro, que no acudió al estar en una ceremonia cultural. Ambos no han ocultado, aunque tampoco lo hayan aireado claramente, su escaso entusiasmo al respecto. A la conferencia asistió también el decano del colegio de procuradores de España, Juan Carlos Estévez.

Partido regional murciano y biprovincialidad



El único sentimiento autonomista fuerte, aunque intensamente localista, se encuentra en Cartagena y ha surgido, primordialmente, para defenderse del centralismo de, Murcia-capital. El problema fundamental de la región murciana es la secular falta de entendimiento y recelo entre murcianos y cartageneros. Podría decirse que algo similar ocurre en otras provincias en las que existe bipolaridad urbana, Oviedo-Gijón, Pontevedra-Vigo. No es cierto. En esos casos se lucha por la capitalidad, pero se respeta la integridad provincial. Cartagena, al menos un porcentaje muy importante de sus habitantes, es secesionista y no disputa la capitilidad de la provincia de Murcia, sino la de la provincia que se constituiría con los municipios de la zona. Obviamente, en tanto Murcia fuese exclusivamente provincia, la aspiración cartagenera tenía que provocar una reacción negativa, puesto que la partenogénesis se haría en detrimento suyo, empequeñeciéndola. Ahora, sin embargo, se dan las condiciones propicias para la superación definitiva del problema al perder la provincia, en beneficio de la región, su carácter de división territorial básica.

Cartagena, en un estado regionalizado, aunque lograse su aspiración de convertirse en provincia, necesariamente, por exclusión lógica de cualquier otra alternativa, tendría que integrarse «voluntariamente» en la región murciana, sentirse parte no discriminada de ella y colaborar activamente en su destino. Murcia debiera ser consciente de la oportunidad histórica que se le brinda y actuar con generosidad en el reconocimiento de la personalidad de Cartagena.El futuro de la región pasa por el entendimiento de murcianos y cartageneros, previo a la creación y desarrollo de un sentimiento comunitario homogéneo, que cale en el pueblo y permita la formación del partido regional numeroso y fuerte, capaz de alcanzar representación parlamentaria, que se precisa en el proceso preautonómico primero, y en la defensa constante de los intereses regionales, después.

Charla sobre la biprovincialidad en la AVV de Cabo de Palos


La Plataforma en favor de la Biprovincialidad realizó en los locales de la asociación de vecinos de Cabo de Palos en una charla-coloquio con el objeto de "mostrar a éstos sus propuestas y defender sus posiciones en favor de una segunda provincia".
Según Manuel Santiago, perteneciente a la plataforma, “Fue un debate abierto que despertó mucho interés por la importante afluencia de público”.
Según los organizadores en la charla y en el coloquio se puso de manifiesto una única conclusión final, según manifestó Santiago, “la necesidad inequívoca de una segunda provincia en la Región de Murcia, que sería positiva para todos”.
Entre los aspectos positivos de la segunda provincia comentaron el mayor peso de la región a nivel nacional, ya que pasaría a tener dos representantes más en el congreso de los diputados (cámara alta ) y cuatro más en el senado (cámara alta), así como una "mejora en la descentralización" de la administración.

También se apuntó que ahora es el momento de reivindicar esta reivindicación histórica a través del nuevo estatuto de la Región de Murcia

Entre otros asistieron como ponentes por orden alfabético:

  • Antonio García, decano de la Facultad de Ciencias de la Empresa;
  • Diego Illán, presidente de COEC;
  • José Antonio Luque, presidente de la Plataforma.
  • Mariano Rosique, presidente de la Cámara de Comercio.

“Los políticos regionales están autistas con el problema de la biprovincialidad”


Mariano Rosique Presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena y miembro de la Plataforma por la Biprovincialidad.
El presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena es uno de los defensores de la Biprovincialidad de la Región de Murcia. Una propuesta que presentan como integradora, solidaria y positiva para el futuro de la Comunidad.
  • ¿Comunidad de Murcia dos: Murcia y Cartagena?
  • Y por qué no Región de Murcia tres: Murcia, Cartagena y Lorca. No planteamos el cambio de denominación de la Comunidad Autónoma.
  • ¿Y es el momento de la biprovincialidad?
  • La plataforma se justifica sólo porque hay una reforma del Estatuto, sino no se hubiera constituido y yo personalmente no estaría en ella. Ahora todas las autonomías nos hemos igualado prácticamente en competencias, pero las del 151 parece que quieren reeditar otra vez las dos velocidades, al pretender tener un sistema diferenciado. La Región de Murcia tiene dos posibilidades: dejar las cosas como están, ratificando su escaso peso a nivel nacional o vertebrarse territorialmente. Las comunidades uniprovinciales asumieron las competencias de las diputaciones provinciales y cercenaron la participación efectiva de los territorios de la Región.
  • La demanda de Cartagena de ser provincia no es nueva.
  • Ha existido de forma recurrente una demanda de Cartagena de ser provincia y lo ha sido con distintos puntos de vista. En otro momento no resultaba asumible que la comunidad uniprovincial llevará el nombre de la capital, por Murcia, ya que se percibía como un doble agravio por parte de algunos ciudadanos de Cartagena. Ahora es un movimiento integrador, solidario y positivo.
  • ¿Qué ventajas tiene un vecino de Calasparra o de Puerto Lumbreras con la biprovincialidad?
  • Un señor de Caslasparra cuando piensa en vetebración inteterritorial como demandante de recursos si quiere hacer fuerza tendrá que estar integrado en una estructura intermedia que se llama provincia.
  • ¿Se puede pasar del centralismo de Murcia al centralismo de Cartagena?
  • Esa no es la hipótesis correcta. Con las diputaciones provinciales, los ayuntamientos tienen más fuerza y más presencia.
  • ¿Cartagena ha sido marginada por la Comunidad?
  • Cartargena no tiene queja del tratamiento que le ha dado el Gobierno Regional en los últimos años. Hay hitos importantes como la Universidad Politécnica, el Puerto de Culturas, y ahora se ha apostado por el Puerto del Gorguel. Pero eso no nos garantiza que un próximo gobierno diga que a Cartagena ni agua. La Comarca del Campo de Cartagena aporta el 30% al PIB y no podría recibir el 12%, sino algo proporcional a su aportación al PIB siendo solidario con el resto de la Región. Lo mismo sucede al resto de los municipios al no existir las diputaciones provinciales.
  • ¿La biprovincialidad ocasionará mayor gasto?
  • A veces se ha cuestionado el tema porque dicen que sería un gasto innecesario. Conllevaría mas infraestructura administrativa, más funcionarios, pero también significa mayor participación ciudadana, mayor descentralización y mas eficacia. Además los nuevos recursos saldrían de la Administración Central, y no supondría un coste mayor para la Región.
  • ¿La Reforma del Estatuto es el marco idóneo?
  • Una vez que se apruebe la Reforma del Estatuto, acogiendo esta idea o rechazándola la Plataforma se disuelve, porque no es una plataforma política, aquí están representados colectivos profesionales, instituciones empresariales, y personas a titulo particular. No reivindicamos situaciones cuasi ilegales como otras comunidades en sus Estatutos. Las provincias como posibilidad están recogidas en las Constitución.
  • ¿Porque haya más diputados la Comunidad tendría más peso?
  • Indudablemente. El problema del agua ha tenido mucho que ver el peso político de determinados territorios a la hacer la aritmética de la presencia de diputados en el Congreso. Cuando las mayorías están muy ajustadas dos o tres diputados más cuentan mucho.
  • ¿Cómo se estructuraría territorialmente la provincia de cartagena?
  • Tiene la ventaja que la orografía le ha hecho lo que debería ser la provincia de cartagena, que es la Comarca natural del Campo de Cartagena, la bajada del Puerto de la Cadena al Mar Menor y hasta Mazarrón. Y reunimos requisitos objetivos para ser provincia, por población, 350.000 habitantes más que varias provincias.
  • ¿Las pedanías murcianas del Campo de Cartagena se integrarían en esa hipotética provincia?
  • Quién debe decidir si en la reforma el Estatuto se incluye la biprovincialidad es la Asamblea Regional y el Estatuto se someterá a referéndum para su aprobación.
  • ¿Los partidos políticos regionales están muy tibios?
  • No es que estén muy tibios, es que están autistas, porque no dicen que no, pero tampoco dicen que sí y estamos a unos meses de la reforma. Los políticos regionales no han dado un solo argumento en contra, se limitan a decir que es difícil. No he escuchado a día de hoy una idea interesante sobre las modificaciones que se van a incluir en el Estatuto. Parece que más que una reforma fuera a ser una ratificación.
  • ¿La alcaldesa de Cartagena y diputada nacional también esta un poco tibia?
  • Ella lideró en 1998 la iniciativa de provincia para Cartagena, luego parece que se ha olvidado un poco y dice que no es un tema prioritario. ¿Quién decide lo que son prioridades y por qué?. No se ha dicho que es lo prioritario cuando no estamos jugando el futuro de la vertebración de Región y su peso en el contesto nacional.
  • ¿Han descartado presentar la Plataforma en Murcia?
  • No sólo no se ha descartado sino que se hará. Se trata de que el resto de los ciudadanos de la Región se convenzan de la bondad del proyecto para todos los murcianos.
  • ¿Apoyarían otras propuesta similares como la de Lorca?
  • Nuestro manifiesto es un profundamente regionalista. Si escucho una propuesta alternativa y complementaria desde Lorca la apoyaría sin ninguna duda, porque tienen los requisitos objetivos para ser provincia, que sería más potente que la provincia de Huesca, por poner un ejemplo. Hablamos de pluriprovincialidad, la Comunidad con tres provincias sería más beneficiosos para la Región de Murcia.

Valcárcel afronta su tercera legislatura con el reto de la provincia de cartagena


El presidente tendrá que hacer frente a una reforma estatutaria que puede cambiar la fisonomía de la Región.
Y es que el líder del PP sabe que su cuarta legislatura puede marcar un hito en la Historia de la Región de Murcia, si por fin se crea la provincia de cartagena. Sabe también Valcárcel que este es el momento.
La reforma del Estatuto de Autonomía, cuyos trabajos ya comenzaron en la legislatura que acaba, se ha convertido en el argumento inequívoco para hacer realidad una aspiración claramente demandada por los cartageneros, y la cual ha experimentado un auge durante los últimos meses. Hasta el punto en que sería necesario echar la vista atrás hasta la época de la preautonomía, para recordar un debate tan apasionado sobre este tema y, lo más novedoso, una implicación tan directa de quienes en definitiva han de tomar la decisión: los políticos.

Muchos desafíos, objetivos y proyectos que el presidente ha de asumir estos cuatro años. Hoy se le escuchará en sede parlamentaria y todos esperan un pronunciamiento claro sobre el futuro de la Región. Un futuro que pasa inexorablemente por encontrar una solución definitiva a la cuestión de la provincia de cartagena.

El tema de creación de la nueva provincia no se trató en la reunión


La alcaldesa de Cartagena y el primer edil de La Unión aseguraron que “no se trató para nada” el asunto de la biprovincialidad. Así, según Barreiro, “el tema está donde debe estar, que es en el debate social”. Asimismo, recordó que ella fue la primera alcaldesa que reunió a todos los alcaldes de la Comarca para plantearles la posibilidad de la creación de la provincia de cartagena –”y por cierto todos dijeron que no”, apostilló– y aseguró que su postura es que “el debate debe abrirse a toda la Región, habrá que escuchar lo que piensan en el altiplano o en el noroeste.
Es un tema que debe llevarse por la vía correspondiente y que debe ser consensuado con toda la Región”.
Del mismo modo, afirmó que si hubiera condicionado su labor a la creación de la provincia, “ahora la ciudad estaría como en 1995, que es algo que no queremos recordar”. Finalmente, Barreiro concluyó “que la figura sea una u otra lo dejamos a la opinión de toda la sociedad”.
Bernabé, aseguró suscribir las palabras de Barreiro, para afirmar que “es algo en lo que no debemos pronunciarnos por las connotaciones jurídico-políticas que conlleva”

domingo, 14 de septiembre de 2008

Movimiento Ciudadano quiere una consulta popular sobre la creación de la provincia


El portavoz de MC y candidato a la Alcaldía por esta formación política, Luis Carlos García Conesa, planteó que esta consulta se celebrará si en las municipales de mayo esta formación política consigue ser la llave de la gobernabilidad del Ayuntamiento.
La posible celebración de este tipo de consultas está prevista en el reglamento de participación ciudadana, explicó García Conesa, aunque no es vinculante. «Ésta es una vía y también está la política. Por eso pedimos el apoyo de los ciudadanos», dijo.
Además, en las mismas condiciones que para la celebración de la consulta, García Conesa planteó la creación de una oficina para la provincia, entendida como un departamento municipal exclusivamente dedicado a conseguir la biprovincialidad regional.
El PP, desenmascarado
«Las palabras del portavoz del Gobierno regional, Fernando de la Cierva, que casi cerró la puerta a la consecución de la provincia, desenmascaran los intereses del Partido Popular. Por eso hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos de Cartagena y de la Región que quieran la provincia de Cartagena para que se movilicen», manifestó García Conesa, que puso como ejemplo de lo que puede lograr la presión de los ciudadanos la aprobación, por parte del Gobierno regional, de un plan integral de recuperación del Mar Menor, «en el que nosotros hemos trabajado durante dos años. Por esta razón, tenemos razones para ser optimistas Si Cartagena quiere, habrá provincia», sentenció.
El portavoz y candidato de Movimiento Ciudadano también desveló que a finales del año pasado recibieron una carta del gabinete del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que se venía a decir que «Cartagena será lo que los cartageneros quieran».
Esta carta es respuesta a un informe remitido por MC a La Moncloa sobre la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma, en la que se hacía referencia a las firmas recogidas entre ciudadanos en favor de la creación de la provincia de Cartagena «y se nos dijo que el presidente era respetuoso con la voluntad de los ciudadanos y que estaba expectante ante la propuesta que debería plantear la Asamblea Regional», explicó García Conesa.
«Esto viene a decir que hay receptividad: si los ciudadanos tienen voluntad de que la Comunidad sea biprovincial, no tendrá inconveniente en apoyarlo. Esto es lo que se deduce de su carta», resumió el portavoz de MC.

“La biprovincialidad no tiene ningún aspecto negativo para Cartagena”


El decano del Colegio de Abogados de Cartagena, Luis Ruipérez Sánchez, fue la persona entrevistada en el último programa ‘Entre Amigos’, emitido por Telecartagena ayer.
El decano del Colegio de Abogados de Cartagena, Luis Ruipérez, aseguró, durante su participación en el programa de Telecartagena ‘Entre Amigos’, que no ve “ningún aspecto negativo en la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma”. Aun así, el decano de los abogados cartageneros manifestó que “una provincia es la unión de municipios” y parece que los alcaldes de diversos municipios del Campo de Cartagena, así como los partidos políticos locales “no ven muy convencidos una segunda provincia y así se lo comunican a los dos grandes partidos del Estado, Partido Popular y PSOE”.

Ruipérez contestó así a las preguntas de los conductores del programa Tomás Martínez Pagán y José Hilario Gutierrez. Así, el decano colegial destacó como aspectos positivos de la biprovincialidad la descentralización administrativa, el aumento de diputados y senadores, el mayor peso político en la Nación y la instalación de organizaciones e instituciones del Estado pagadas por los españoles y no por los propios cartageneros en exclusiva. Además, en el aspecto judicial, Ruipérez aseguró que Cartagena dispondría de una Audiencia Provincial propia, así como de los juzgados de Menores, Mercantil, Penal, Social y de Violencia de Género, además de otros organismos competencia del Estado, como una subdelegación de Gobierno y delegaciones de los ministerios centrales. También destacó la posibilidad de un aumento de los puestos de trabajo y de mayor riqueza para la segunda provincia.

La Biprovincialidad regresa de Lorca con la buena acogida del empresariado local


Los representantes de la Plataforma por la Biprovincialidad continúan llevando su mensaje a los diversos puntos de la Región.
Ayer, hicieron escala en Lorca con el fin de explicar “las razones y beneficios que comportaría para la Comunidad Autónoma, la inclusión de un protocolo en el nuevo Estatuto de Autonomía Regional, que permitiese la reorganización administrativa de la Región en más de una provincia”.
En la reunión celebrada en la ciudad lorquina, estuvieron presentes el presidente de la Cámara de Comercio e Industria, Eusebio Abellán; el presidente de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca (CECLOR), Pedro Cazorla; el gerente del Campus universitario de Lorca, Manuel Martínez Conesa; así como representantes de la Comunidad de Regantes de Lorca, integrantes del Consejo de la Juventud y miembros de la Federación Festivocultural San Clemente. Por parte de la Plataforma por la Biprovincialidad acudieron, entre otros, su presidente, José Antonio Luque; y el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Cartagena, Mariano Rosique.
Tal y como informaron a la conclusión del encuentro, “la reunión de ayer en Lorca se celebró en un ambiente grato y distendido en el que todos los asistentes coincidieron en lo interesante y beneficioso de la propuesta argumentada por la Plataforma, en el sentido de subrayar la necesidad de reorganizar administrativamente el territorio de la Comunidad Autónoma”.

Siguiendo las razones esgrimidas por la Plataforma para abogar por la biprovincialidad, “en la actual coyuntura, la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, al poder contemplar la opción de transformar la CARM en una Comunidad Autónoma biprovincial, permitiría cumplir los requisitos jurídicos que la creación de una provincia exige”.
Asimismo, este colectivo sostiene que “la creación de la provincia de Cartagena, implicaría un incremento de la representación política regional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que se traduciría en lograr mayor peso político en las Cortes Generales, tanto en el Congreso como en el Senado.

Iniciativa dentro de la ley
A la hora de valorar la legalidad de la iniciativa, desde la Plataforma afirman que “no existe precepto legal alguno que impida la creación de nuevas provincias y la Constitución no recoge ninguna prohibición sobre la creación de nuevas provincias, ni se ha fijado su número concreto, ni la inalterabilidad de los límites provinciales”.

¡La provincialidad está más viva que nunca!


Perplejo me quedo ante el artículo que se publicó en 20minutos por Eduardo Casado donde intenta ridiculizar nuestras reivindicaciones dando a entender que no fue más que una propuesta electorista. Queda patente la falsedad del periodista pues la propuesta sigue viva en internet donde sigue siendo debate en multitud de foros y en la calle donde la Plataforma por la Provincialidad lleva desde el primer día organizando reuniones y debates, con bastante afluencia.

Centrándonos en el artículo he de decir que es bastante desacertado y con veracidad nula, pues este blog es independiente y está llevado por una persona ajena a la Plataforma por la biprovincialidad y a cualquier partido político. Algo fácil de descubrir con una simple búsqueda.

Cartagena, capital provincial


Todavía hay quienes, incluso entre los mismos cartageneros, cuando se reclama abiertamente la restauración de la provincia de Cartagena, y su capitalidad (creada en el año 1799 y desaparecida en el de 1833) sienten cierto pudor, por pensar quizá que Cartagena no tiene la suficiente entidad para ser considerada como tal.

Para todos aquellos que piensan así les diré que, más allá de su glorioso pasado, a fecha de enero del 2004, de las cincuenta y tres capitales de provincia españolas (incluidas las ciudades autónomas de Ceuta y de Melilla), tan sólo diecisiete de ellas (Vitoria, Alicante, Palma de Mallorca, Barcelona, Córdoba, La Coruña, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife, Valencia, Valladolid, Bilbao y Zaragoza), están más pobladas. Las otras treinta y seis provincias restantes tienen menos población. Para terminar, Cartagena es desde 1982 la sede del Parlamento Regional de Murcia, lo que la convierte de hecho (aunque el Estatuto de Autonomía no lo diga así explícitamente) en capital legislativa de la Región de Murcia. ¿Hacen falta más argumentos para pedir que tenga su provincia?

Juan Luis Candela Ros

Cartagena y la cuestión provincial


El problema de Cartagena es que no la conocemos. Hemos oído de ella una historia que está llena de clisés negativos. El repertorio de lugares comunes, absolutamente disparatados, de que está lleno el mito cartagenero, empezando por aquel tan manido e injusto del separatismo, nos sigue condicionando a todos. Y nos impide a veces sopesar sus reivindicaciones con ecuanimidad.

Cartagena necesita, como necesita toda personas y toda comunidad humana, ser reconocida en su propio ser. Ser querida y admitida tal cual es. No pide otra cosa.
Y para ser reconocida, necesita ser escuchada. He aquí que en el año 2007 se alza de nuevo la voz de Cartagena pidiendo, tan sólo, ser ella misma. Exigiendo que se le permita entregarse, como siempre, al servicio de la región y de España, desde su propio ser. Reclamando lo que le conviene y lo que nos conviene a todos.
La Plataforma por la Biprovincialidad de la Comunidad Autónoma de Murcia plantea la vieja reivindicación en un momento histórico en que las fuerzas centrífugas de los nacionalismos periféricos amenazan con descuajeringar el anémico esqueleto nacional. Este es su mayor handicap y una vez más, por una cuestión de paso cambiado, los estereotipos juegan en contra de la eterna aspiración cartagenera.

Pero los argumentos, ¡ah, los argumentos son incontestables! Hay que leerlos, uno a uno, para darse cuenta de que, lo primero, nada de lo que se pretende supone merma o perjuicio alguno para el resto de los murcianos, sino que todo es convienente y oportuno, desde cualquier punto de vista que se mire, sea económico, político o en términos de cohesión territorial y espiritual de la región. Y lo segundo, que si alguna vez Cartagena alcanzara su secular anhelo provincial, el discurso de proclamación de la provincia, si lo pronunciara un cartagenero, con toda seguridad finalizaría con un vibrante viva a España.
Francisco Artero Montalván

sábado, 13 de septiembre de 2008

La provincialidad de Cartagena y UPyD


Cuando UPyD hizo su presentación en Cartagena, los medios de comunicación nos preguntaron, casi de inmediato, cual era nuestra postura sobre la provincialidad de Cartagena, Dijimos que no era el ámbito en el que tratar ese tema, no prioritario para nosotros, pero que llegado el momento nuestra postura estaría en consonancia con la que mantenemos y vamos a mantener para toda España: los supuestos derechos históricos o territoriales no pueden ni deben determinar los derechos ciudadanos y que en nuestro discurso, el sujeto político es el ciudadano y no el territorio. Por tanto, en su momento, no llevaremos en nuestros programas la creación de una segunda provincia para la Región.

Rápidamente representantes de la Plataforma que promueve la Biprovincialidad entraron en contacto con UPyD para manifestarnos su desacuerdo y malestar con nuestra postura. Puedo afirmar que, en realidad, al adentrarse un poco la conversación en los interiores del argumentario provincialista, aparecen muy pronto, de nuevo, los argumentos historicistas y territoriales. Ante la sugerencia por nuestra parte de que esto mismo lo podrían plantear, por razones de índole administrativo (esgrimidas ahora como eje principal por los biprovincia) Gijón con respecto a Oviedo, o Vigo con respecto a Pontevedra, y así hasta no se sabe dónde, la respuesta fue : “Pero amigo, ellos no tienen detrás de sí tres mil años de historia” Ahí queda eso.

Saura quiere escribir el nombre de Cartagena ´en negrita´ en el mapa regional

El secretario del PSOE reconoce que el centralismo es "patente" pero no se pronuncia sobre la biprovincialidad.

El secretario general del PSRM-PSOE, Pedro Saura, afirmó ayer que quiere subrayar "en negrita" el nombre de Cartagena "en el encaje del mapa regional", después de la primera reunión que el representante socialista ha mantenido con la Plataforma por la Biprovincialidad.
Saura explicó al término de este encuentro que la reunión había sido muy positiva, aunque no se pronunció ni lo hará sobre la cuestión de Cartagena provincia. "Este es un tema que tendremos que debatir de común acuerdo con el Partido Popular y de cara a la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región", afirmó el secretario de los socialistas. El debate no está previsto hasta finales de año, aunque Saura destacó que "hay que acelerar el trámite, hacerlo cuanto antes, ya".
La Plataforma por la Biprovincialidad estuvo representada ayer en esta reunión por el presidente de la Cámara de Comercio, Mariano Rosique, el presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos, Leandro Sánchez, el arqueólogo Iván Negueruela. También asistió la diputada socialista, Teresa Rosique.
En el encuentro se le entregó a Pedro Saura el documento en el que se exponen las razones por las que se pide que Cartagena sea provincia. En este sentido, Saura reconoció que "no ha habido descentralización y hay que exigir más calidad de vida".
Los socialistas han abierto de esta forma la puerta a nuevos encuentros con la Plataforma por la Biprovincialidad, que se presentó oficialmente el pasado mes de mayo en la Universidad Politécnica.

Arturo Pérez-Reverte - Yo soy de Cartagena. ¿Y qué?


Porque vamos a ver. Si de lo que se trata es de marcar paquete, diré que yo, por ejemplo, soy de Cartagena: una ciudad que tiene tres mil años de historia y que podría abastecer de solera a media Europa. Fue capital de la España cartaginesa, y capital de cada una de las cinco provincias romanas de Hispania. Mis antepasados eran griegos, fenicios y cartagineses; y cuando de jovencito me zambullía en el mar, sacaba ánforas que llevaban veinte siglos allá abajo, enfrente de mi casa. En cuanto a raza también soy distinto, porque mi RH positivo es mediterráneo, antiguo y sabio. Y puestos a eso, me siento más a gusto en un cafetín moruno de Tánger o bebiéndome un vaso de vino con aceitunas bajo una parra griega, que en la Gran Vía de Madrid, El Sardinero, Las Ramblas o la plaza mayor de Trujillo.

En cuanto a peripecias históricas, pues bueno. Mientras los comerciantes, los campesinos y la gente de la iglesia y de la paz se iban al interior - a
Murcia- para esquivar las incursiones de los piratas berberiscos, mis architatarabuelos se quedaron en la costa a pelear. Y cuando la primera república, el Cantón de Cartagena se autodeterminó por las bravas, acuñó su propia moneda, poseyó su escuadra, y al aparecer las tropas centralistas no se desbandó como una manda de conejos, sino que resistió seis meses a cañonazo limpio. Y en lo que se refiere a lengua propia, cierto es que no hay una nacional cartagenera; pero los críos, antes de tener uso de razón, saben leer en las piedras inscripciones en latín.Y mucho podríamos discutir sobre si decir: "deme sinco sentímetros de sinta de senefa asul" o blasfemar con la barroca riqueza léxica del habla cartagenera no es un hecho diferencial lingüístico de cojones..

En cuanto a agravios, para qué les voy a contar. Hoy, Cartagena es una ciudad industrialmente desmantelada, deshecha por el paro, con menos
alternativas que un bocadillo de mortadela en Ruanda. A los cartageneros no es que los hayan puteado histórica y sistemáticamente el gobierno central, las monarquías austriaca y borbónica, la dictadura franquista o los cien años de acrisolada honradez. A los cartageneros nos han hecho la puñeta la administración fenicia, la griega, la de Roma, la bizantina, los suevos, los vándalos, los alanos, los visigodos, el califato de Bagdad, el de Córdoba, el Cid Campeador, los reyes de Castilla, los de Aragón, Napoleón Bonaparte, el general Martínez Campos, la primera y la segunda repúblicas, y todo el que pasó por allí. Mis antepasados pagaron impuestos, palmaron en la Invencible, Trafalgar, Santiago de Cuba, Filipinas, Annual. Y a cambio, como el resto de los españoles, recibieron hostias hasta en el cielo de la boca. Cierto es que fueron cómplices y actores en empresas imperiales de la España centralista castellana. Pero cuando vas y abres los libros de historia, compruebas que en cualquier batalla de Flandes, en cualquier episodio colonial de América, en cualquier aventura española en Nápoles, Sicilia, norte de África o Constantinopla, los apellidos de los capitanes, soldados, marinos, comerciantes y frailes eran también, y no pocos, vascos, catalanes, gallegos, navarros, mallorquines y etcétera. En esta galera hemos remado todos, y a todos nos han dado infinitas veces por detrás y por delante. Aquí no hay víctimas de primera y de segunda clase, y sólo a los muy canallas o a los muy imbéciles se les ocurre trazar líneas divisorias con tan irresponsable arrogancia. ¿Diferentes? Claro que sí. No sólo van a serlo tres o cuatro chantajistas bocazas. Aquí todos tenemos motivos para
piarlas, y cuando llueve se moja todo cristo. Así que, para diferencia, la mía y la de la madre que me parió. A ver qué se ha creído esa panda de
gilipollas.

viernes, 12 de septiembre de 2008

Nosotros los cartagineses (Manuel Zapata)


Ahora que se pretende reformar el Estatuto de Autonomía, no vendría mal empezar por la punta, por el principio, y cambiar la desafortunada denominación de nuestra Comunidad, dentro de un estatuto que podríamos calificar con el término autóctono de borde. Y me explico:
Según los diccionarios murcianos al uso, la palabra borde tiene dos acepciones: una, bastardo, espurio, que degenera de su origen o naturaleza; y otra, perverso, de mala índole. Al Estatuto de Autonomía para la Región de Murcia, aprobado por ley orgánica 4/1982, de 9 de junio, creo que se le pueden aplicar perfectamente en toda su extensión las acepciones arriba referidas y definidas. El Estatuto empieza su enunciado de esta forma: «La Región de Murcia, entidad histórica perfectamente definida dentro de España...». Expresión que te deja perplejo, porque ¿de dónde sale el engendro de que la «Región de Murcia» haya sido con anterioridad entidad histórica alguna, o de alguna otra naturaleza?
En su segunda acepción el Estatuto rezuma rabioso centralismo, y es muy ofensivo para todo aquello que genéricamente no pertenezca a Murcia. Un baldón para el resto de entidades que conforman el marco de la Comunidad con su pasado glorioso y espléndido; entidades históricas que quedan aplastadas y suplantadas bajo el peso y la denominación de Murcia. Un desafuero increíble. Es de una lógica aplastante que las poblaciones y sus demarcaciones deben quedar perfectamente diferenciadas. Murcia es la ciudad de Murcia y su entorno, pero de ningún modo es, por citar un ejemplo, Cartagena, Lorca, Yecla... No hay razón alguna ni divina ni humana para suplantarlas. Es evidente y de justicia que hay que buscar una denominación común que las aglutine a todas, sin que bajo alguna circunstancia ninguna de ellas pierda su individualidad y personalidad.
Veamos como resolvieron este problema dos comunidades autónomas que accedieron también en su día como comunidades uniprovinciales: Santander y La Rioja. Santander se constituyó en 1981 en Comunidad Autónoma bajo la denominación de Cantabria, en referencia a unos antiguos moradores, denominados cántabros, que se extendían por Santander y el País Vasco, y que opusieron una tenaz resistencia a la conquista romana. Por su parte, Logroño, accedió a Comunidad Autónoma con el nombre de La Rioja, y debe su denominación a la comarca del río Ebro La Rioja que se extiende por Logroño y Álava.

«Habría más autonomía y competitividad»


Los lectores opinan en la red:
Para mí es una vergüenza que mi alcaldesa, la alcaldesa-diputada electa por Cartagena, provincia de Murcia, diga que la provincialidad reivindicada por Cartagena desde hace 175 años es un debate de toda la Región. Ahora sí que ha terminado de definirme su estrategia política. Por mi parte, puede dimitir como alcaldesa de Cartagena. Le pediría que lo haga cuanto antes. G. VIDAL

El acto del jueves puso de manifiesto las indiscutibles ventajas que la creación de una segunda provincia tendría para la Región de Murcia. No se trata de avivar viejas e insulsas rencillas entre las dos grandes ciudades de la Región, por todos conocidas. Se trata de que todos asumamos que estamos ante un contexto nacional con una realidad socioeconómica muy diferente a la que teníamos hace veinticinco años. Y esta nueva realidad exige que los murcianos nos unamos y ganemos en competitividad y autonomía con respecto a nuestras comunidades limítrofes, que sí son y han sido quienes decidieron el pasado. Si seguimos divididos, decidirán también el futuro de nuestra Región. MANUEL CEBRIÁN Increíble que la alcaldesa no esté con sus ciudadanos un día tan importante. Olé por Medina Precioso. Se nota que es un independiente en las filas del PP. Por fin se nota que Cartagena vuelve al espíritu de abril de 1978. Cartagena provincia, por derecho y por historia. A mi modesto entender, lo que debe hacer la alcaldesa es dimitir y dedicarse a defender las ideas de su partido en el Congreso de los Diputados. Las ideas de los ciudadanos de Cartagena no las defiende. DANIEL R.

El Ministro de Justicia tacha de «regresivo» pedir la provincialidad para Cartagena


El Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, desmereció las aspiraciones de los cartageneros que defienden la creación de una nueva provincia, entre ellos el presidente de la patronal cartagenera, la dirección comarcal de UGT e incluso algunos sectores del PSOE cartagenero.

En una rueda de prensa que ofreció en Murcia con motivo de sendas reuniones de Fernández Bermejo en la sede de UGT con representantes de asociaciones de mujeres y de ONG, el ministro calificó «regresivo» hablar de la creación de nuevas provincias, cuando la tendencia internacional es la contraria, es decir, hacia organizaciones supranacionales.

El candidato socialista considera que las propuestas de nuevas provincias, como el caso de Cartagena, son «residuos», sobre todo «como expresión de un intento de un mayor autogobierno, que se puede perfectamente encontrar en el marco constitucional». Agregó que «lo que importa es la funcionalidad» y que el «modelo autonómico ha superado el concepto de provincia».

miércoles, 10 de septiembre de 2008

UGT considera que los partidos deberían “poner sobre la mesa” la biprovincialidad


El secretario general de UGT, Antonio López Baños, manifestó ayer, tras conocer el informe de Movimiento Ciudadano acerca de la viabilidad de la Provincia de Cartagena, que los grandes partidos –en referencia a Partido Popular y PSOE– “deberían poner las cifras sobre la mesa y ver tanto su viabilidad como la cuestión de la descentralización”.
La Ejecutiva Regional de UGT, con López Baños a la cabeza, se reunión ayer por espacio de hora y media con el portavoz municipal de Movimiento Ciudadano, Luis Carlos García Conesa. Al término de la cita, y una vez expuesto los informes económico y jurídico, dirigidos por Vicente Lozano y Francisco García Costa, respectivamente, López Baños señaló que había coincidido en varios “aspectos importantes” con los representantes de Movimiento Ciudadano.
El portavoz de Movimiento Ciudadano recordó que se trata de “una propuesta política”, como apuntó el propio López Baños, que apuesta por una mayor descentralización para cada una de las comarcas de la Región. García Conesa insistió en que “sería muy positivo” tener un mayor número de provincias porque “tendríamos, además, una mayor representación política” en Madrid.

martes, 9 de septiembre de 2008

«El nuevo Estatuto es una oportunidad única para la lograr la provincialidad»


Diego Illán Barceló (Algezares, 1946) lleva más de un año luchando por lo que él llama la «biprovincialidad o multiprovincialidad». Dice que con una más, la Región tendría más presencia en el Senado y en el Congreso de los Diputados, ya que pasaría de nueve a doce representantes, y así «tendríamos mucho mayor peso político». El presidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena y Comarca (COEC), se siente muy respaldado por el mundo empresarial cuando hace este tipo de proposiciones en Murcia.
- ¿Goza de buena salud la empresa cartagenera?
- Creo que dentro de todo el entramado empresarial regional, Cartagena es la que goza de mejor salud. Es la ciudad que más aporte económico hace ahora mismo a la Comunidad.
- ¿Se ha sentido alguna vez decepcionado porque los sectores claves del mundo empresarial no han sabido recoger el guante de sus propuestas por la provincia?
- Los empresarios de Cartagena respaldaron unánimemente la propuesta de división de la Región en más provincias. Nosotros llevamos a la junta directiva de la COEC la proposición que le hicimos al presidente de la Comunidad y lo apoyaron desde el primer momento.
- ¿En qué estado se encuentra esa propuesta?
- Esto ya sobrepasa los límites empresariales. Ya es una cuestión de ámbito político. Ahora se estudia la reforma del Estatuto de Autonomía, y ese es el foro donde se debe de debatir, y yo creo que se va plantear. Porque antes o después alguien se dará cuenta de que esto es necesario para el desarrollo de esta Región. El nuevo Estatuto de Autonomía es una oportunidad única que no debemos desaprovechar para lograr la provincialidad.
Ahora es el momento, después será muy tarde.

La provincia de Cartagena segregaría de la de Murcia siete municipios hasta dejarla en 38


CARTAGENA.- Dos mejor que una. Esa es la premisa básica con la que desde hace varios meses los integrantes de la Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia están intentando convencer a autoridades políticas, representantes sociales y vecinos de toda la Comunidad de que con dos provincias, la Región de Murcia saldría ganando.

La petición se basa en que se cree la provincia de Cartagena, que englobaría a los municipios de Cartagena, Mazarrón, Torre Pacheco, La Unión, Los Alcázares, San Javier y San Pedro del Pinatar. De esta forma, la Región dejaría de ser uniprovincial con las desventajas que esta circunstancia ocasiona en cuestión de peso político, y tendría dos provincias, la de Murcia y Cartagena, con lo que se ganaría en número de diputados y senadores en el Congreso y el Senado, ya que el reparto se hace en función del número de provincias.
En concreto, de los nueve diputados con los que cuenta la circunscripción de Murcia se pasaría a disponer de once. El número de senadores se duplicaría de los cuatro actuales a los ocho a los que tendría derecho una comunidad biprovincial.
Este motivo de por sí bastante esclarecedor de las ventajas que se obtendrían si se creara la provincia de Cartagena da ejemplo de cómo esta Plataforma quiere convencer a los poderes políticos y a toda la sociedad murciana de las ventajas de esta opción.
Y es que aunque es obvio que la reivindicación se fundamenta en un sentimiento arraigado con fuerza en buena parte de los cartageneros, la Plataforma por la Biprovincialidad no quiere hacer valer su petición en estas cuestiones, sino en las ventajas de todo tipo que se obtendrían: políticas -las ya citadas de aumento de diputados y senadores-; económicas -una mejor gestión de los recursos por la creación de una diputación provincial-; identidad regional -dos provincias contribuirían a crear una mayor conciencia de existencia de una Región; o mayor representatividad en instituciones como el Consejo de la Juventud, precisamente en la Región con una de las mayores poblaciones jóvenes de España.
Fue el presidente de la COEC, Diego Illán, quien hace un año y medio despertó la petición para que se creara esta provincia del letargo en el que había entrado en los últimos años. El empresario planteó esta necesidad al presidente de la Comunidad, Ramón Luis Valcárcel, durante una visita que realizó a la COEC. La respuesta del mandatario autonómico, quien aseguró que estaba abierto al debate de cualquier idea que proviniese de un colectivo como los empresarios, ha hecho que muchos piensen que ahora sí que es el momento.

Cartagena, ¿la provincia 51?




Los empresarios arrastran al presidente Valcárcel (PP) y al PSOE hacia el debate sobre la 'secesión' en Murcia
"¿Yo murciano? No, soy de Cartagena". La respuesta de Luis, un cartagenero del barrio de Los Dolores, podría ser similar o parecida al sentir de la mayoría de los habitantes de Cartagena, una ciudad de 200.000 habitantes, en la que el debate histórico sobre la creación de una provincia ha vuelto a la actualidad, después de que el presidente de la patronal local, Diego Illán, reclamara la creación de este nuevo departamento, que compartiría comunidad autónoma con el resto de Murcia.
obtendría dos diputados y cuatro senadores más
Pero esta reclamación, que ha sido tomada en serio por los medios de comunicación regionales y muchos vecinos, y que de llevarse a cabo implicaría la creación de la 51ª provincia española, tiene en esta ocasión una connotación diferente, ya que se enmarca en pleno inicio de la discusión por el contenido del futuro Estatuto de autonomía.
Además, y según el empresariado de Cartagena, en esta ocasión no se trata de dividir sino de sumar más diputados y senadores al ser una provincia más. Por eso Illán, quien el pasado nueve de mayo propuso al presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel (PP), que tomara en consideración la creación de la provincia de Cartagena, basó su propuesta en criterios "prácticos, como es el aumento del peso político de la Región de Murcia", ya que, con el cambio, " el conjunto resultante obtendría dos diputados más en el Congreso y cuatro senadores más".
Estaría compuesta según los cantonalistas por los municipios de Cartagena, Mazarrón, Fuente Álamo, Torre Pacheco, La Unión, Los Alcázares, San Javier y San Pedro del Pinatar, llegando hasta los 450.000 habitantes, en un territorio de unos 1.482,1 kilómetros cuadrados, 515 menos que los de la provincia vasca de Guipúzcoa. Este debate también ha coincidido con las propuestas de PP y PSOE, que a un año de elecciones, se han mostrado proclives a "un debate sereno" sobre el futuro de Cartagena, según el propio Valcárdel. Pero pese a lograr un consenso interno, casi llegando a la unanimidad, el presidente murciano no ha conseguido que los murcianos tengan un sentimiento de pertenencia a su comunidad, cuyos habitantes apenas reconocen su bandera o su himno como propios.
En una reciente encuesta de la Fundación Santamaría se reflejaba la realidad de que los murcianos son los españoles que menos apego tienen a su identidad regional, ya que el 95% se sentían primero españoles y luego murcianos.
"Esta situación se explica porque, desde 1833, Cartagena dejó de ser una provincia marítima para ser parte de Murcia, y desde entonces no tenemos una identidad clara, que ha llegado a confundir el nombre de toda una provincia, de más de 11.000 kilómetros cuadrados, con el de la capital. Nosotros mismos cuando decimos Murcia no sabemos si estamos hablando de la capital o de la comunidad"

¿Provincia de Cartagena?


El presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, manifestó hoy su convencimiento de que el futuro Estatuto de Autonomía no contemplará una eventual secesión de Cartagena, pues a su juicio ese sentimiento cantonalista originario del siglo XIX ha ido perdiendo peso social con el paso de los años. Actualmente Cartagena forma parte de la comunidad autónoma de la Región de Murcia, y es sede de la Asamblea Regional.El presidente de la región murciana, Ramón Luís Valcárcel, que hoy intervino en el Foro ABC, en Madrid, tuvo que responder a un periodista sobre la posibilidad de que Cartagena se constituya en provincia y ello quede recogido en la reforma estatutaria. A ello contestó que, aunque "es verdad que tiene una aspiración, de cantón, menos cierto es que haya un sentimiento generalizado" al respecto. "¿Que se haga más intenso a partir de ahora?, es posible, pero lo más probable es que al final... el cartagenero sabe lo que tiene que hacer por Cartagena y desde 1995 en que Murcia se vuelca para que nada falte, es verdad que ese sentimiento se ha reducido", zanjó la cuestión.

La patronal de Cartagena quiere que Lorca sea la tercera provincia.


Los empresarios de Cartagena, por medio del presidente de la patronal COEC, Diego Illán, quieren una nueva Región en la que caben tres provincias (Murcia, Campo de Cartagena y el Guadalentín –Lorca y Águilas, que suman 119.000 habitantes–).
Tienen como modelo de multiprovincialidad al País Vasco, «que es más pequeño, pero con una población similar a la nuestra».
Así se lo pidieron el martes al presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, para que lo tome en cuenta en la reforma del Estatuto, en estudio por la Asamblea desde el 17 de octubre de 2005.
Su principal argumento es que contaríamos con 3 diputados extra por cada nueva provincia (ahora hay 9, pero probablemente Murcia perdería dos por población) y 4 nuevos senadores más por provincia (hay 6).
Los empresarios están elaborando un estudio de viabilidad económica, que presentarán en la Asamblea. Ya lo tienen hecho en el Movimiento Ciudadano de Cartagena (MC), que tiene dos informes de profesores de la UMU sobre que Cartagena sea comarca o provincia.
El Partido Cantonal y el MC llevan décadas pidiendo la provincialidad. En 1982 y 1990, los alcaldes Enrique Escudero y Antonio Vallejo pidieron al Rey la provincia.
Sus ocho municipios sumarían 347.976 habitantes (la Comunidad tiene 1.335.792). En 2010 se prevé que superen los 415.000. Además, seis de ellos (Mazarrón, Los Alcázares, Fuente Álamo, San Javier y Torre Pacheco) están entre los que más proporción de extranjeros tienen.

El PSOE no se opondrá a la creación de la provincia de Cartagena, si así se desprende de una petición, en ese sentido, de la ralentizada por Valcárcel


El único inconveniente todavía es que esta ciudad encuentre suficiente territorio en el entorno, dispuesto a constituir, junto al hoy municipio de Cartagena, una nueva provincia que integrase a los circundantes de la comarca del mar menor y Campo de Cartagena, más el de Mazarrón en el Bajo Guadalentín, e incluso Águilas llegado el caso. Es decir, toda la fachada litoral de esta tierra que, de paso, también podría cambiar de nombre, si hay nueva provincia, y pasar a denominarse Región Murciana para evitar más equívocos, y agravios a terceros con identidad e historia propias y singulares dentro de ella, caso de Cartagena, Caravaca, Cehegín, Jumilla, Yecla o Lorca. El Gobierno central tiene noticia de las aspiraciones cartageneras y ya ha propuesto a las autoridades locales, a través de su Delegación ante la Comunidad Autónoma, y concretamente a la alcaldesa de Cartagena, del PP, Pilar Barreiro, ir abriendo en la ciudad los mismos servicios que la Administración Periférica del Estado tiene en Murcia. Se estudia a un tiempo la idea de crear en Murcia capital una subdelegación del Gobierno, como ya existe en las regiones uniprovinciales de Madrid y Asturias, independientemente de si Cartagena logra, o no, su provincialidad en esta ocasión. La idea del Gobierno es acostumbrar a los vecinos de los municipios circundantes a que acudan a Cartagena a solucionar problemas por los que hoy acuden a Murcia y así crear cierta identidad previa para no forzar en exceso la creación de la provincia. Lo que se pretende, pues, haya o no provincia de Cartagena finalmente, es desdoblar la administración estatal dentro de la Región de Murcia. El proceso propuesto generosamente por el Estado para Cartagena no es incompatible funcionalmente con que la Comunidad Autónoma de Murcia desarrolle en paralelo otro proceso de comarcalización por descentralización, previo o en vez de, la creación de la provincia de Cartagena si obtiene, o no, en la Asamblea Regional los votos suficientes como para incluirla en la reforma del Estatuto de Autonomía y luego esa reforma es aprobada o no, por las Cortes Generales, incluyendo la consiguiente reforma de la Constitución para que acoja los virtuales cambios que una nueva provincia implicaría en la Carta Magna, aparte de la creación de dos nuevas diputaciones provinciales y una subdelegación del Gobierno en aquella ciudad. En cualquier caso, a partir de ahora, pase lo que pase, Madrid va a empezar a tratar a Cartagena con la importancia que, por población y economía, tiene, y la justicia que históricamente merece.

LAS VENTAJAS DE UNA REDISTRIBUCION PROVINCIAL EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA


Sin entrar en las connotaciones históricas que por si solas avalarían la petición de provincialidad para Cartagena y son el elemento diferencial con respecto a otras posibles pretensiones de otras comarcas españolas, son muchas las ventajas que tendría una nueva provincia en la región, tanto económicas, como sociales y políticas:
1- La importancia de una nueva Diputación Provincial en cuanto a presupuestos que vendrían directamente del Estado: en torno a 100.000.000 de euros anuales.
2- Además significaría una descentralización real y efectiva de los servicios del Estado y de la Comunidad Autónoma en la Comarca de Cartagena.
3- En Cartagena se daría solución a un problema histórico de integración que se viene arrastrando desde hace siglos, restituyéndose la Provincia de Cartagena, única provincia marítima española suprimida en la remodelación provincial de Javier de Burgos en 1833. Se salvaguardaría la identidad de Cartagena en la Comunidad Autónoma, e implicaría una mayor unidad y concienciación regional, superándose rivalidades y enfrentamientos.
4- La Comunidad Autónoma contaría con un mayor peso político y social, en el conjunto del Estado, incrementaría en cuatro el número de Senadores y en dos el de Diputados.

Los instrumentos del centralismo murciano.




Una doctrina empieza a adoctrinar cuando cae en el proselitismo. Cuando se coacta el libre albedrío y la libertad del pensamiento. Cuando se atrae la militancia con subvenciones o con donativos. Cuando los prosélitos son atraídos con falsas promesas o a cambio de prebendas.
Subvenciones o donativos:
-Comercio:
Hay que dar un “Sí” a Murcia para que te den una ayuda en la compra de un ordenador.
-Deporte:
Hay que colocar este sello publicitario de la ciudad de Murcia (*) en las camisetas de nuestros equipos deportivos a cambio de la subvención del gobierno murciano.(*)Omitir las palabras Región de, supone la identificación de este eslogan con la ciudad de Murcia.
-Cultura:
Nuestro milenario acervo cultural siempre sobrenombrado con MURCIA y omitiendo cualquier referencia a Cartagena
Fiestas:
Nuestras fiestas y tradiciones omitiendo cualquier referencia a Cartagena y destacando en super tamaño MURCIA
A fuerza de repetir mentira se hace verdad, o al menos así lo creen. La palabra Murcia invade cualquier contexto de la Región:
Con rigor histórico, nuestra comunidad autónoma no puede llamarse Murcia. Si a ello, le sumamos que el rigor histórico es requisito obligado por la Constitución, tendríamos que juzgar la legalidad de dicho nombre. No obstante, todas estas consideraciones concatenan polémicas, discusiones y perspectivas que derivan en un empalagoso sumatorio, tantas veces abordado, y hasta la fecha sin solución.
Sin rigor histórico no hay más remedio que inventar. Trasladándonos a la España de los 80, a remolque de verdaderas comunidades históricas, la Provincia de Murcia se constituyó en comunidad autónoma aprovechando el café para todos que fue la España de las Autonomías, hasta aquí, todo perfecto si exceptuamos, que en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia reside, no por voluntad propia, Cartagena. El invento empieza a sonar a chapuza, todo lo que pueda representar el nombre de Murcia es 20 siglos más joven que lo que representa Cartagena, sólo pronunciar el origen púnico de las silabas de Cartagena deslegitima la denominación de Murcia como mejor nombre histórico.

Los partidos nacionales se posicionan ante la viabilidad de la provincia de Cartagena



Artículo de Prensa, en el que opinan sobre la biprovincialidad Andrés Ayala, del Partido Popular; Sara García, del PSOE; y V.Rodríguez, de Izquierda Unida.
ANDRES AYALA. Partido Popular
Quizás hubiera sido más adecuado haberse preguntado por la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, antes que por Cartagena provincia, porque está claro que se trata de comentar, no la creación de una provincia, sino de dos, o incluso más, que cambien la configuración de nuestra comunidad. Verdaderamente la historia de la comarca de Cartagena se pierde en el milenio tercero antes de Cristo, con muestras encontradas en el Mar Menor o en Portman.
Desde el PP hemos propiciado que se avance y se profundice y se estudie cualquier posibilidad que solidifique el movimiento de sentimiento territorial de cualquier parte de la Región de Murcia y al efecto se han realizado comparecencias y estudios en la Asamblea Regional.Una provincia, por definición constitucional del Art. 141, es una entidad local con personalidad jurídica propia determinada por la agrupación de municipios y división territorial para el cumplimiento de las actividades del Estado. Por eso, desde el PP no nos oponemos a que se formule un proyecto común de desarrollo futuro.
SARA GARCIA. Partido Socialista
Cartagena quiere emanciparse, no porque quiera desligarse de la Región sino porque reclama más identidad y autonomía, lo cual no implica dejar de pertenecer a la Región de Murcia.La Región de Murcia ha crecido mucho, estas elecciones tenemos un diputado más. Cartagena también, sólo el municipio tiene más población que muchas capitales de provincia.Cartagena ha sido, es y será una importantísima ciudad en el Mediterráneo con 3.000 años de historia. Los cartageneros reclaman un mayor reconocimiento para que su ciudad se sienta integrada y reconocida de verdad en la Región. La provincia sería una forma de alcanzar esa reconciliación.Para ello, se necesitan razones objetivas y se han encontrado. La provincia de Cartagena no restaría nada a la Región, al contrario, sumaría: su peso político crecería en el Congreso y en el Senado y la Administración General del Estado tendría una mayor presencia y más recursos económicos.
V. RODRIGUEZ. Izquierda Unida
Desde IU consideramos a las provincias como entes administrativos y políticos reflejo de un modelo centralista, hoy superado por la creación de las comunidades autónomas previstas en la Constitución Española. En la reforma de la Constitución pretendemos incluir la supresión de todas las provincias de España.
Ahora bien, nos queda por gestionar el “mientras tanto”. Es una obviedad que nuestra región no ha sabido resolver el protagonismo que Cartagena y otras comarcas de nuestra comunidad autónoma deben tener en un marco descentralizado. Hasta ahora distintas iniciativas promovidas por plataformas o grupos políticos locales han presentado la demanda para la creación de una segunda provincia en la Región. Cartagena tiene derecho a decidir qué quiere ser y, para ello, la mejor opción es la que IU propondrá.

Mármol propondrá en el congreso del PSOE crear más municipios y la biprovincialidad


Cree que con la Reforma del Estatuto Autonómico es el «momento político perfecto para plantearlo»Antonio López - LA VERDAD. Javier Mármol, presentó ayer en la sede de su partido en Cartagena su programa, del que resalto dos puntos: la creación de más Ayuntamientos y la inclusión de la pluriprovincialidad en la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia.
Javier Mármol explicó que planteará en el Congreso Ordinario Regional la creación de ayuntamientos en pueblos como El Algar, El Palmar, Beniaján, Cabezo de Torres y El Raal, «ya que tienen entidad suficiente como para organizarse solos y ver satisfechas su legítimas reivindicaciones de constituirse como municipios».
Además, aseguró que pondrá encima de la mesa «una demanda social de Cartagena e histórica para la Región», como es la biprovincialidad. A su juicio, «es el momento político perfecto, dada la inminente y necesaria Reforma del Estatuto de Autonomía» y añadió que «como sociedad lo tenemos que defender».
Mismo peso político
Señaló que durante el congreso, los socialistas tienen que aprobar esta enmienda, ya que como «no podemos consentir que el Partido Popular se limite símplemente a ratificarlo, sin tener en cuenta la provincialidad de Cartagena». El nuevo Estatuto de Autonomía «debe contemplar esta posibilidad, para así poder intentar tener el mismo peso que otras comunidades a la hora de diseñar la política nacional», dijo.
Añadió que se comprometerá, si sale elegido, a proponerlo, llegado el momento de la reforma estatutaria, e incluso a llevar a cabo una Conferencia Política sobre vertebración territorial de la Región de Murcia.

Cartagena se pide ser provincia




20 Minutos - JUANMA L. G. G.. Lo han pedido los partidarios de la biprovincialidad.Quieren que se contemple en el nuevo Estatuto de Autonomía.Hay otras propuestas como traer más competencias. Los partidarios de la biprovincialidad de la Región quieren que el nuevo Estatuto de Autonomía contemple la provincia de Cartagena.«Esto es positivo». Así opina José Antonio Luque, presidente de la Plataforma por la Biprovincialidad de Murcia, que explicó a este diario que, «este cambio le daría más fuerza política a la Región, ya que pasaríamos de 10 diputados y cuatro senadores en Madrid a 12 diputados y ocho senadores. Además, existen estudios de económicos que avalan su viabilidad.
El PSOE espera tenerlo terminado en un año. El PP dice que en tres«Esperamos que el próximo mes de septiembre empecemos a realizar un borrador del futuro Estatuto de Autonomía, para poder realizar a el debate del nuevo lo antes posible», dijo la diputada socialista Teresa Rosique, vicepresidenta de la Mesa de la Comisión encargada de recibir las propuestas de la reforma.
No es la primera vez que se intenta realizar la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia. Ya en la legislatura pasada se hizo un intento, pero en aquella ocasión el grupo que se formó trabajaba para la «eventual» reforma del Estatuto.
Ahora, la comisión que se ha creado ha eliminado la visión eventual de la reforma, al considerar que ésta no debe alargarse más en el tiempo.
Por un lado PSOE dice que la modificación no debe alargarse más de un año, pero el PP opina que se hará al final de esta legislatura (2012).
Todo el que quiera dejar una propuesta para la reforma del Estatuto puede hacerlo en www.asambleamurcia.es/buzon/servlet/asambleamurcia.EscribirReforma.Estatutos con polémica
Comunidades como Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana o Aragón ya han culminado el camino de la reforma de sus Estatutos de Autonomía.

Los provincialistas impulsan una nueva campaña informativa con un gran acto público en la UPCT


Quieren que el Estatuto contemple la creación de más provincias Preparan una presentación en la capital de la Región.La Plataforma por la Biprovincialidad vuelve a impulsar desde Cartagena su campaña informativa a favor de una nueva división administrativa de la Región que beneficie a sus 45 municipios y a sus 1,3 millones de habitantes. Su presidente, José Antonio Luque Torres, explicó que el acto no está concebido como un «fin de fiesta» a sus primeros 14 meses de trabajo, sino como el inicio de una nueva etapa para divulgar por todos los rincones de la geografía murciana las ventajas que tendría la multiprovincialidad para la Región.
Luque Torres recordó que la Plataforma es apolítica y está totalmente desvinculada de los antiguos movimientos cantonales de Cartagena. La propuesta de que la Región tenga al menos dos provincias está respaldada ahora por representantes de entidades y organizaciones que están convencidos de que Murcia tendría mayor peso político en España con una nueva división administrativa territorial y sus municipios obtendrían mayores recursos económicos del Gobierno central.
Durante los últimos catorce meses, miembros de la Plataforma han expuesto a alcaldes de diversos municipios de la Región las conclusiones de los estudios de viabilidad económica y jurídica de la biprovincialidad elaborados por profesores de Economía y Derecho Constitucional de las universidades de Murcia y Politécnica de Cartagena.
«Hasta el momento no nos han dado ni un argumento en contra a una propuesta que beneficia a toda la Región de Murcia», insistió el presidente de la Plataforma. «Sí que nos han dado largas y quien nos ha dicho: ‘No es momento de plantear este asunto’. Pero es una equivocación, porque ahora, con la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región en marcha, sí es el momento de abordar la multiprovincialidad», añadió Luque.
Fruto de la campaña de sensibilización realizada por la Plataforma han sido las adhesiones del Consejo de la Juventud y del sindicato UGT-Región de Murcia. Ahora, sus miembros hacen gestiones con los principales partidos políticos de la Región para que también se pronuncien a favor de la biprovincialidad.

¿Y la biprovincialidad porqué no?


Juan Redondo - Diario El Faro. Pasan el Puerto de la Cadena con la mano tendida y el corazón abierto. Son cartageneros que quieren sumar y unir para el mejor desarrollo de la una Región que se llama Murcia. Y explican su proyecto desde Calasparra a los mojones de San Pedro, pasando por el Altiplano, el Guadalentín. Quieren contribuir a vertebrar el territorio regional de la Comunidad con una fórmula que da mayor número de representantes en Madrid y que abre un proceso de descentralización regional. “La Plataforma por la Biprovincialidad” agrupa a más de 30 organizaciones regionales. Detrás están los empresarios, la Cámara de Comercio, las Asociaciones de Vecinos, UGT, colectivos juveniles, y universitarios.
Tampoco piden nada especial que pueda plantear una cuestión de Estado; sencillamente que en la reforma del Estatuto de Autonomía que está en trámite en la Asamblea Regional se modifique un artículo, el tres, que define la Región como uniprovincial y que se ponga que la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia podrá ser pluriprovincial. Es decir que no se pongan vallas internas al campo. Con esa modificación, la puerta queda abierta, según dicen los promotores de la propuesta, al futuro de una Región mas fuerte y solidaria, con un desarrollo regional más rápido y con mayor presencia en Madrid.
Sobre la modificación del reparto provincial de Javier de Burgos con Isabel II, existe el precedente de Canarias en 1929 con la creación de la provincia de Las Palmas. Aquí no se trata de modificar los límites geográficos de la Comunidad, con incoporación o segregación de territorios. Sólo se plantea una nueva organización administrativa interna, con una biprovincialidad, como Extremadura, con dos diputaciones provinciales. Los dos grandes partidos políticos no dicen ni que si ni que no. Simplemente aducen que no es el momento. “porque la biprovincialidad es una opción maravillosa para la Región”. Y recorreran toda la Comunidad en defensa de la idea. Puede haber opiniones varias sobre la necesidad o no de la biprovincialidad, pero ellos humildes sólo piden que se recoja esa puerta en la reforma del Estatuto de Autonomía. Tampoco piden la Luna.

Los provincialistas piden cambiar ya el Estatuto de Autonomía


Cuatrocientos vecinos y representantes sociales y políticos reclaman en la Politécnica una Región con dos diputacionesP. Conesa. La Verdad - La Plataforma por la Biprovincialidad recibió ayer el respaldo público de unas cuatrocientas personas (entre vecinos y representantes institucionales y de colectivos sociales y empresariales) en un acto en el Paraninfo de la Universidad Politécnica en el que reclamaron la reforma urgente del Estatuto de Autonomía de la Región. Para ellos, es la hora de crear la provincia de Cartagena.
El acto, que contó con la asistencia del consejero de Educación, Juan Ramón Medina Precioso, comenzó con la presentación del rector de la Politécnica, Félix Faura, quien dio la bienvenida a los integrantes de la Plataforma (liderados por su presidente, José Antonio Luque). Faura la calificó de movimiento «de reacción, no de oposición» y que va de frente. «Lo que defienden no es un tipo de localismo o nacionalismo, sino de encajar un sentimiento», dijo.
Le siguió la periodista Ruth García, quien hizo un repaso de los beneficios que aportaría que la Región tuviera dos diputaciones provinciales. También hablaron, entre otros, el ex alcalde de Torre Pacheco Pedro Jiménez y los presidentes de la Confederación de Organizaciones Empresariales de la Comarca (COEC), Diego Illán; del Consejo de la Juventud de la Región, John David Babyack; y de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena, Leandro Sánchez.
Coincidieron en destacar el acto como el inicio de una nueva etapa para divulgar las ventajas de la biprovincialidad en la Región. Recorrerán todos los municipios para convencer a los vecinos.