Convocatoria de Asamblea para Octubre

Se convoca Asamblea General Extraordinaria de la Asociación Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia, para el día 7 de Octubre de 2008 a las 20:00 horas en primera convocatoria, y 20:30 en segunda.

Se celebrará en el salón de actos de la Real Sociedad Económica de Amigos del País, en calle del Aire.

Orden del día:

1): Informe de la Gestora.

2): Dimisión de la Junta Gestora. Constitución de la mesa electoral.

3): Ruegos y preguntas.

4): Presentación de listas para la Junta Directiva y Elección de la misma por todos los presentes.

5): Palabras del Presidente de la Junta Directiva elegida.

Las listas con las candidaturas a Junta Directiva deberán entregarse al presidente de la Junta Gestora (José Antonio Luque) o al secretario (Angel Tarifa), antes del día 1 de Octubre como establece el artículo 17 de los estatutos. Deberán ser listas cerradas, con un mínimo de 9 miembros y un máximo de 15 (art. 15)
Fdo. Angel Tarifa (Secretario)

Interesante Comparativa de la historia de Cartagena y Murcia

Para visualizar la comparativa... Pulsar sobre el título

Empresarios y expertos explican en La Unión las ventajas de la biprovincialidad

La Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia inició una nueva ronda de actos en la comarca de Cartagena para explicar las bondades de una división regional en dos provincias. Y lo hizo en La Unión, ante casi un centenar de vecinos.

En el acto celebrado en el salón de usos múltiples del Museo Minero participaron los presidentes de la Cámara de Comercio de Cartagena y de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena y Comarca (COEC), Mariano Rosique y Diego Illán, respectivamente, así como el decano de la Facultad de Ciencias de la Empresa de la Universidad Politécnica, Antonio García. Este profesor divulgó los resultados de los estudios económicos que se han elaborado para respaldar la creación de una segunda provincia en la Región.

Los directivos de la Plataforma, que preside José Antonio Luque Torres, visitarán durante los próximos meses otras localidades del Campo de Cartagena para divulgar sus planes.

"Barreiro apoyará la provincia de Cartagena"

JOSE A. LUQUE. PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA POR LA BIPROVINCIALIDAD DE CARTAGENA

¿Qué ganamos con la provincia de Cartagena? La reforma del Estatuto es una oportunidad para crear dos provincias y ganar en representación en el Congreso de los Diputados. Tendríamos dos diputaciones provinciales y se ganaría en sentimiento de murcianía.

¿Cambiaría el nombre de la Comunidad? En absoluto. No pretendemos para nada que tienda a desunir, es todo para el bien de todos los murcianos.

¿La reivindicación provincialista de Cartagena cabe en su proyecto? Es una reivindicación que ha pasado de padres a hijos, pero nosotros lo hacemos desde la unidad. Aunque tiende a cumplir esa reivindicación, también sería beneficioso que Lorca o el Altiplano formaran la segunda provincia.

¿Los alcaldes de la comarca apoyan la medida? Todos los alcaldes a los que les hemos explicado el proyecto han puesto al principio caras de extrañeza, que luego se convierten en frases de apoyo. La idea es convencer a los dos grandes partidos.

La alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro (PP), no ha tocado el tema de la provincialidad en las últimas campañas electorales... Pensamos que nuestra alcaldesa, en el momento adecuado, nos apoyará y se pondrá a la cabeza de nuestros razonamientos. El momento adecuado es éste.

¿Cuál es el principal enemigo de la biprovincialidad? La comodidad de los políticos de ahora.

Ni es la panacea ni tampoco están pidiendo la Luna / Juan Redondo

Sería de ingenuos creer que la “biprovincialidad” es la panacea para resolver los problemas de la Comunidad, pero también es de “cérrimos” empeñarse en poner puertas al campo. Y me alegra que mi compañero de página, “barrigaverde” de toda la vida, se haya reconvertido y esté a favor de acabar con el “Puerto de la Condena” como decían los nostálgicos “cantonales” que hablaban de una “ciudad X y de una “caja X”.

Son otros tiempos y otras plataformas. Ahora se trata de sumar y no de restar, de hacer una Región más fuerte y con mayor peso en Madrid. Y la oportunidad está en la Reforma del Estatuto de Autonomía. Si se recoge el derecho la puerta queda abierta, perder la oportunidad será una grave irresponsabilidad de los partidos políticos. Y que no vengan con cuentos de que sobran temas a incluir en el articulado o que Madrid puede poner reticencias.
Además la inclusión no conlleva la obligación imperativa de que Cartagena sea provincia, porque como dicen los juristas no hay que confundir el fuero con el huevo, los derechos con las obligaciones.
La inclusión de la biprovincialidad en la Reforma del Estatuto sólo significa no cerrar esa puerta. Luego la puesta en marcha supondrá que los ayuntamientos que se podrían integrar y los vecinos están de acuerdo con la nueva organización administrativa. Un proceso nada simple porque recelos en la Comarca existen y no olvidemos que La Unión en tiempos formó parte de Cartagena. Es fácil que surjan los recelos sobre la sustitución del centralismo de Murcia por el de la nueva capital de provincia, que se plantee la relación calidad coste en los servicios a los ciudadanos y hasta que se pueda rechazar la iniciativa de un referéndum por parte de los ciudadanos afectados.
Y en el proceso también habrá que incluirse las reinvidicaciones segregaciones de diputaciones que pretenden constituirse en nuevos ayuntamientos, como La Manga, El Algar, Cabo de Palos o Pozo Estrecho. No está claro que sea la panacea para resolver los problemas de la comunidad ni que el proceso resulte fácil. Pero lo que resultaría incomprensible es que los diputados regionales y las fuerzas políticas con representación parlamentaria gratuitamente cerraran esa puerta en la Reforma del Estatuto de Autonomía. Sería un “cerrilismo” que ya no entiende ni mi compañero “barrigaverde”. Y tampoco los impulsores están pidiendo la Luna.

Los promotores de la provincia de Cartagena aseguran que no son antimurcianos

El pique que siempre ha existido entre cartageneros y murcianos parece haber pasado a la historia. Ahora, cuando se ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre la provincialidad de Cartagena, a propósito de la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, los máximos precursores de la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma, Luis Carlos García Conesa, concejal de Movimiento Ciudano por Cartagena; y Diego Illán, presidente de la patronal de empresarios cartageneros, explicaron en El Debate, de Canal 6, que su propuesta no es rupturista ni de enfretamiento, por lo tanto, tampoco antimurciana.
Junto a Diego Illán y Luis Carlos García Conesa, en el plató de Canal 6 estuvieron Javier García del Toro, profesor de Arqueología de la Universidad de Murcia; Juan Guillamón, decano del colegio de Ingenieros de Caminos, y el director del programa, Joaquín García Cruz, jefe de Información de La Verdad.
Luis Carlos García Conesa, cuya plataforma ya ha recogido más de 13.000 firmas a favor de la propuesta, explicó que 'no estamos a favor del enfrentamiento ni de posturas radicales entre Murcia y Cartagena, que está ya superado' y añadió que 'lo que queremos es que haya una nueva vertebración de la Región en beneficio de todos para que las comarcas podamos ir así de la mano'. Respecto a la cuestión de las comarcas, y en concreto la de Cartagena, que podría incluirse en una futura e hipotética provincia, Juan Guillamón se mostró mas crítico: 'No existe la misma pasión en la ciudad de Cartagena, que en municipios como La Unión o Fuente Álamo'. El decano de los Ingenieros especificó que 'la propuesta procede por la historia y las señas de identidad de Cartagena, pero otra cosa es que pueda ser factíble'.
Diego Illán, que planteó la pasada semana ante el presidente Valcárcel la propuesta cartagenera, señaló en El Debate que 'con la provincia de Cartagena nuestro peso en la Región podría mejorar; ya es hora de que se recojan este tipo de reflexiones de manera valiente para afrontar, de una vez por todas, un debate abierto desde hace más de 300 años'.
Illán insistió en la idea de que 'el enfrentamiento antagónico entre murcianos y cartageneros ha desaparecido porque todos tenemos sentimiento de Región'.

Empresarios, abogados y ciudadanos llevan a la Asamblea la demanda de la provincia de Cartagena

Nunca antes había sonado tan clara la demanda de que se cree la provincia de Cartagena en la Asamblea Regional. Empresarios -la confederación COEC y la Cámara de Comercio-, abogados -el Colegio de Abogados de Cartagena- y parte de la sociedad civil -representada por el colectivo Cartagena Futuro- plantearon ante la comisión parlamentaria que estudia la reforma del Estatuto de Autonomía las razones que justifican una demanda histórica, pero que va más allá ya que se acompaña, también, de razones políticas, económicas y sociales. Los tres grupos políticos con representación en la Asamblea Regional anunciaron que toman nota de las aportaciones realizadas por los diversos colectivos.

Abrió fuego el representante de Cartagena Futuro, el jurídico militar Rafael Ruiz Manteca, quien aseguró que la creación de la provincia de Cartagena tiene viabilidad jurídica porque cabe en la Constitución -en ninguno de sus artículos se prohíbe la posibilidad de crear nuevas provincias-, así como política y socioeconómica.
Ruiz Manteca indicó que la creación de una segunda provincia -en ningún caso eliminó la posibilidad de que sean más- supondría una mayor representación tanto en el Congreso como en el Senado -se pasaría de 9 a 11 diputados y de 4 a 8 senadores-, lo que significa un mayor peso político.

El representante de Cartagena Futuro indicó que, a su juicio, hay dos razones que justifican la rivalidad entre Murcia y Cartagena: por un lado, la distancia entre ambas poblaciones; por otro, la capitalidad de Murcia, aunque también insistió en que «nadie la cuestiona y debe seguir siéndolo, ya que la creación de la provincia no altera sustancialmente la realidad actual».
Por orden cronológico, tras Ruiz Manteca intervino el secretario del Colegio de Abogados de Cartagena -su decano, Luis Ruipérez, no pudo acudir al estar en Madrid-, José Miguel Roda Alcantud, quien aseguró que, desde el punto de vista de los abogados, habría muchas ventajas y ningún inconveniente.

Más juzgados

Roda Alcantud, que recordó que el acuerdo de apoyar la creación de la provincia de Cartagena se adoptó en una reunión de la junta de gobierno de mayo de este año, indicó que esto supondría la creación de nuevas instancias judiciales, como el Juzgado de lo Mercantil, un Juzgado de Menores o, incluso, uno de Violencia Doméstica que, si Cartagena no es capital de provincia, es casi imposible tener.

Una Región con dos provincias

DEBATE EN TELEVISIÓN MURCIANA
La Plataforma por la Biprovincialidad pretende ganar adeptos en toda la Región.Las aspiraciones provincialistas de un sector importante de la población de Cartagena se remontan a muchos años atrás. Han sido múltiples los actos que se han realizado hasta ahora, desde recogidas de firmas, hasta manifestaciones, todos ellos infructuosos hasta el momento. Dicen algunos que tras estas reivindicaciones siempre rezumaba un sentimiento de enfrentamiento hacia la ciudad de Murcia. Sin embargo, en los últimos meses estamos conociendo una nueva manera de enfocar este tema, sin dar la espalda al resto de la Región, sino mirando hacia ella. Con esta nueva perspectiva se ha constituido recientemente la denominada Plataforma por la Biprovincialidad de la Región de Murcia, que aglutina a colectivos sociales, empresariales y ciudadanos.
Fue el propio presidente de la comunidad autónoma el que hace unos meses alimentó la esperanza de quienes creen en este nuevo modelo territorial. Ramón Luis Valcárcel afirmó en un acto público que estaba dispuesto a abrir un debate público y sereno sobre este asunto donde escuchar todas las opiniones. Los partidos políticos mayoritarios no acaban de definirse claramente al respecto parece como si fuera un tema espinoso para ellos.
El programa de Televisión Murciana ‘Espacio Abierto’ quiso conocer el pasado jueves los argumentos y razonamientos que expone la Plataforma por la Biprovincialidad para defender que la Región de Murcia esté formada por dos provincias, y la postura que adoptan algunos partidos políticos ante esos planteamientos.
MOVIMIENTO CIUDADANO NO FUE AL NO SER INVITADO, CUANDO ES EL ÚNICO PARTIDO IMPULSOR Y DEFENSOR DE LA PROVINCIA.

La redacción del programa 'Espacio Abierto" se vio desbordada para atender las numerosas llamadas telefónicas y correos electrónicos de los espectadores que querían manifestar su opinión. No obstante se recogieron las opiniones de más de medio centenar de ciudadanos que llamaron desde todos los puntos de la Región, desde Cartagena hasta Jumilla, pasando por Torre Pacheco, Bullas, Alguazas o Molina de Segura, por citar algunas de las localidades de donde procedían las llamadas. La afluencia masiva de llamadas al teléfono de Televisión Murciana se repitió el domingo por la noche, coincidiendo con la redifusión del programa. Las opiniones aunque estuvieron repartidas, fueron mayores los partidarios y que los detractores de una nueva configuración territorial en la Región de Murcia.

Zaplana cree “una aventura” abordar ahora la biprovincialidad de la Región

El ex-portavoz parlamentario del PP en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, explicó, ante medio millar de personas que abarrotaron el Paraninfo de la Universidad Politécnica de Cartagena, y ante la plana mayor de los procuradores de Cartagena y de las autoridades políticas y sociales de la ciudad, que cree que la creación de una segunda provincia en la Región incidiría en la cuestión del marco territorial, en la que, a su juicio, “no debemos meternos en más aventuras”.
Zaplana tuvo que ‘mojarse’, a preguntas de un asistente a la conferencia, tras sortear la interrogante respecto a la creación de la provincia por parte de una periodista antes de la conferencia. Ya en la tribuna, consideró que hay que “apartar del momento presente la cuestión territorial”, para centrarse en garantizar “lo fundamental, que es la Constitución, el espíritu de consenso y el Estado Autonómico actual”.
Así, Zaplana se alineó del lado del presidente local del PP, Francisco Celdrán, presente en el acto, y de la alcaldesa, Pilar Barreiro, que no acudió al estar en una ceremonia cultural. Ambos no han ocultado, aunque tampoco lo hayan aireado claramente, su escaso entusiasmo al respecto. A la conferencia asistió también el decano del colegio de procuradores de España, Juan Carlos Estévez.

Partido regional murciano y biprovincialidad

El único sentimiento autonomista fuerte, aunque intensamente localista, se encuentra en Cartagena y ha surgido, primordialmente, para defenderse del centralismo de, Murcia-capital. El problema fundamental de la región murciana es la secular falta de entendimiento y recelo entre murcianos y cartageneros. Podría decirse que algo similar ocurre en otras provincias en las que existe bipolaridad urbana, Oviedo-Gijón, Pontevedra-Vigo. No es cierto. En esos casos se lucha por la capitalidad, pero se respeta la integridad provincial. Cartagena, al menos un porcentaje muy importante de sus habitantes, es secesionista y no disputa la capitilidad de la provincia de Murcia, sino la de la provincia que se constituiría con los municipios de la zona. Obviamente, en tanto Murcia fuese exclusivamente provincia, la aspiración cartagenera tenía que provocar una reacción negativa, puesto que la partenogénesis se haría en detrimento suyo, empequeñeciéndola. Ahora, sin embargo, se dan las condiciones propicias para la superación definitiva del problema al perder la provincia, en beneficio de la región, su carácter de división territorial básica.

Cartagena, en un estado regionalizado, aunque lograse su aspiración de convertirse en provincia, necesariamente, por exclusión lógica de cualquier otra alternativa, tendría que integrarse «voluntariamente» en la región murciana, sentirse parte no discriminada de ella y colaborar activamente en su destino. Murcia debiera ser consciente de la oportunidad histórica que se le brinda y actuar con generosidad en el reconocimiento de la personalidad de Cartagena.El futuro de la región pasa por el entendimiento de murcianos y cartageneros, previo a la creación y desarrollo de un sentimiento comunitario homogéneo, que cale en el pueblo y permita la formación del partido regional numeroso y fuerte, capaz de alcanzar representación parlamentaria, que se precisa en el proceso preautonómico primero, y en la defensa constante de los intereses regionales, después.

Charla sobre la biprovincialidad en la AVV de Cabo de Palos

La Plataforma en favor de la Biprovincialidad realizó en los locales de la asociación de vecinos de Cabo de Palos en una charla-coloquio con el objeto de "mostrar a éstos sus propuestas y defender sus posiciones en favor de una segunda provincia".
Según Manuel Santiago, perteneciente a la plataforma, “Fue un debate abierto que despertó mucho interés por la importante afluencia de público”.
Según los organizadores en la charla y en el coloquio se puso de manifiesto una única conclusión final, según manifestó Santiago, “la necesidad inequívoca de una segunda provincia en la Región de Murcia, que sería positiva para todos”.
Entre los aspectos positivos de la segunda provincia comentaron el mayor peso de la región a nivel nacional, ya que pasaría a tener dos representantes más en el congreso de los diputados (cámara alta ) y cuatro más en el senado (cámara alta), así como una "mejora en la descentralización" de la administración.

También se apuntó que ahora es el momento de reivindicar esta reivindicación histórica a través del nuevo estatuto de la Región de Murcia

Entre otros asistieron como ponentes por orden alfabético:

• Antonio García, decano de la Facultad de Ciencias de la Empresa;
• Diego Illán, presidente de COEC;
• José Antonio Luque, presidente de la Plataforma.
• Mariano Rosique, presidente de la Cámara de Comercio.

“Los políticos regionales están autistas con el problema de la biprovincialidad”

Mariano Rosique Presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena y miembro de la Plataforma por la Biprovincialidad.
El presidente de la Cámara de Comercio de Cartagena es uno de los defensores de la Biprovincialidad de la Región de Murcia. Una propuesta que presentan como integradora, solidaria y positiva para el futuro de la Comunidad.

• ¿Comunidad de Murcia dos: Murcia y Cartagena?
• Y por qué no Región de Murcia tres: Murcia, Cartagena y Lorca. No planteamos el cambio de denominación de la Comunidad Autónoma.
• ¿Y es el momento de la biprovincialidad?
• La plataforma se justifica sólo porque hay una reforma del Estatuto, sino no se hubiera constituido y yo personalmente no estaría en ella. Ahora todas las autonomías nos hemos igualado prácticamente en competencias, pero las del 151 parece que quieren reeditar otra vez las dos velocidades, al pretender tener un sistema diferenciado. La Región de Murcia tiene dos posibilidades: dejar las cosas como están, ratificando su escaso peso a nivel nacional o vertebrarse territorialmente. Las comunidades uniprovinciales asumieron las competencias de las diputaciones provinciales y cercenaron la participación efectiva de los territorios de la Región.
• La demanda de Cartagena de ser provincia no es nueva.
• Ha existido de forma recurrente una demanda de Cartagena de ser provincia y lo ha sido con distintos puntos de vista. En otro momento no resultaba asumible que la comunidad uniprovincial llevará el nombre de la capital, por Murcia, ya que se percibía como un doble agravio por parte de algunos ciudadanos de Cartagena. Ahora es un movimiento integrador, solidario y positivo.
• ¿Qué ventajas tiene un vecino de Calasparra o de Puerto Lumbreras con la biprovincialidad?
• Un señor de Caslasparra cuando piensa en vetebración inteterritorial como demandante de recursos si quiere hacer fuerza tendrá que estar integrado en una estructura intermedia que se llama provincia.
• ¿Se puede pasar del centralismo de Murcia al centralismo de Cartagena?
• Esa no es la hipótesis correcta. Con las diputaciones provinciales, los ayuntamientos tienen más fuerza y más presencia.
• ¿Cartagena ha sido marginada por la Comunidad?
• Cartargena no tiene queja del tratamiento que le ha dado el Gobierno Regional en los últimos años. Hay hitos importantes como la Universidad Politécnica, el Puerto de Culturas, y ahora se ha apostado por el Puerto del Gorguel. Pero eso no nos garantiza que un próximo gobierno diga que a Cartagena ni agua. La Comarca del Campo de Cartagena aporta el 30% al PIB y no podría recibir el 12%, sino algo proporcional a su aportación al PIB siendo solidario con el resto de la Región. Lo mismo sucede al resto de los municipios al no existir las diputaciones provinciales.
• ¿La biprovincialidad ocasionará mayor gasto?
• A veces se ha cuestionado el tema porque dicen que sería un gasto innecesario. Conllevaría mas infraestructura administrativa, más funcionarios, pero también significa mayor participación ciudadana, mayor descentralización y mas eficacia. Además los nuevos recursos saldrían de la Administración Central, y no supondría un coste mayor para la Región.
• ¿La Reforma del Estatuto es el marco idóneo?
• Una vez que se apruebe la Reforma del Estatuto, acogiendo esta idea o rechazándola la Plataforma se disuelve, porque no es una plataforma política, aquí están representados colectivos profesionales, instituciones empresariales, y personas a titulo particular. No reivindicamos situaciones cuasi ilegales como otras comunidades en sus Estatutos. Las provincias como posibilidad están recogidas en las Constitución.
• ¿Porque haya más diputados la Comunidad tendría más peso?
• Indudablemente. El problema del agua ha tenido mucho que ver el peso político de determinados territorios a la hacer la aritmética de la presencia de diputados en el Congreso. Cuando las mayorías están muy ajustadas dos o tres diputados más cuentan mucho.
• ¿Cómo se estructuraría territorialmente la provincia de cartagena?
• Tiene la ventaja que la orografía le ha hecho lo que debería ser la provincia de cartagena, que es la Comarca natural del Campo de Cartagena, la bajada del Puerto de la Cadena al Mar Menor y hasta Mazarrón. Y reunimos requisitos objetivos para ser provincia, por población, 350.000 habitantes más que varias provincias.
• ¿Las pedanías murcianas del Campo de Cartagena se integrarían en esa hipotética provincia?
• Quién debe decidir si en la reforma el Estatuto se incluye la biprovincialidad es la Asamblea Regional y el Estatuto se someterá a referéndum para su aprobación.
• ¿Los partidos políticos regionales están muy tibios?
• No es que estén muy tibios, es que están autistas, porque no dicen que no, pero tampoco dicen que sí y estamos a unos meses de la reforma. Los políticos regionales no han dado un solo argumento en contra, se limitan a decir que es difícil. No he escuchado a día de hoy una idea interesante sobre las modificaciones que se van a incluir en el Estatuto. Parece que más que una reforma fuera a ser una ratificación.
• ¿La alcaldesa de Cartagena y diputada nacional también esta un poco tibia?
• Ella lideró en 1998 la iniciativa de provincia para Cartagena, luego parece que se ha olvidado un poco y dice que no es un tema prioritario. ¿Quién decide lo que son prioridades y por qué?. No se ha dicho que es lo prioritario cuando no estamos jugando el futuro de la vertebración de Región y su peso en el contesto nacional.
• ¿Han descartado presentar la Plataforma en Murcia?
• No sólo no se ha descartado sino que se hará. Se trata de que el resto de los ciudadanos de la Región se convenzan de la bondad del proyecto para todos los murcianos.
• ¿Apoyarían otras propuesta similares como la de Lorca?
• Nuestro manifiesto es un profundamente regionalista. Si escucho una propuesta alternativa y complementaria desde Lorca la apoyaría sin ninguna duda, porque tienen los requisitos objetivos para ser provincia, que sería más potente que la provincia de Huesca, por poner un ejemplo. Hablamos de pluriprovincialidad, la Comunidad con tres provincias sería más beneficiosos para la Región de Murcia.

Valcárcel afronta su tercera legislatura con el reto de la provincia de cartagena

El presidente tendrá que hacer frente a una reforma estatutaria que puede cambiar la fisonomía de la Región.
Y es que el líder del PP sabe que su cuarta legislatura puede marcar un hito en la Historia de la Región de Murcia, si por fin se crea la provincia de cartagena. Sabe también Valcárcel que este es el momento.
La reforma del Estatuto de Autonomía, cuyos trabajos ya comenzaron en la legislatura que acaba, se ha convertido en el argumento inequívoco para hacer realidad una aspiración claramente demandada por los cartageneros, y la cual ha experimentado un auge durante los últimos meses. Hasta el punto en que sería necesario echar la vista atrás hasta la época de la preautonomía, para recordar un debate tan apasionado sobre este tema y, lo más novedoso, una implicación tan directa de quienes en definitiva han de tomar la decisión: los políticos.

Muchos desafíos, objetivos y proyectos que el presidente ha de asumir estos cuatro años. Hoy se le escuchará en sede parlamentaria y todos esperan un pronunciamiento claro sobre el futuro de la Región. Un futuro que pasa inexorablemente por encontrar una solución definitiva a la cuestión de la provincia de cartagena.

El tema de creación de la nueva provincia no se trató en la reunión

La alcaldesa de Cartagena y el primer edil de La Unión aseguraron que “no se trató para nada” el asunto de la biprovincialidad. Así, según Barreiro, “el tema está donde debe estar, que es en el debate social”. Asimismo, recordó que ella fue la primera alcaldesa que reunió a todos los alcaldes de la Comarca para plantearles la posibilidad de la creación de la provincia de cartagena –”y por cierto todos dijeron que no”, apostilló– y aseguró que su postura es que “el debate debe abrirse a toda la Región, habrá que escuchar lo que piensan en el altiplano o en el noroeste.
Es un tema que debe llevarse por la vía correspondiente y que debe ser consensuado con toda la Región”.
Del mismo modo, afirmó que si hubiera condicionado su labor a la creación de la provincia, “ahora la ciudad estaría como en 1995, que es algo que no queremos recordar”. Finalmente, Barreiro concluyó “que la figura sea una u otra lo dejamos a la opinión de toda la sociedad”.
Bernabé, aseguró suscribir las palabras de Barreiro, para afirmar que “es algo en lo que no debemos pronunciarnos por las connotaciones jurídico-políticas que conlleva”

Movimiento Ciudadano quiere una consulta popular sobre la creación de la provincia

El portavoz de MC y candidato a la Alcaldía por esta formación política, Luis Carlos García Conesa, planteó que esta consulta se celebrará si en las municipales de mayo esta formación política consigue ser la llave de la gobernabilidad del Ayuntamiento.
La posible celebración de este tipo de consultas está prevista en el reglamento de participación ciudadana, explicó García Conesa, aunque no es vinculante. «Ésta es una vía y también está la política. Por eso pedimos el apoyo de los ciudadanos», dijo.
Además, en las mismas condiciones que para la celebración de la consulta, García Conesa planteó la creación de una oficina para la provincia, entendida como un departamento municipal exclusivamente dedicado a conseguir la biprovincialidad regional.
El PP, desenmascarado
«Las palabras del portavoz del Gobierno regional, Fernando de la Cierva, que casi cerró la puerta a la consecución de la provincia, desenmascaran los intereses del Partido Popular. Por eso hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos de Cartagena y de la Región que quieran la provincia de Cartagena para que se movilicen», manifestó García Conesa, que puso como ejemplo de lo que puede lograr la presión de los ciudadanos la aprobación, por parte del Gobierno regional, de un plan integral de recuperación del Mar Menor, «en el que nosotros hemos trabajado durante dos años. Por esta razón, tenemos razones para ser optimistas Si Cartagena quiere, habrá provincia», sentenció.
El portavoz y candidato de Movimiento Ciudadano también desveló que a finales del año pasado recibieron una carta del gabinete del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que se venía a decir que «Cartagena será lo que los cartageneros quieran».

Esta carta es respuesta a un informe remitido por MC a La Moncloa sobre la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma, en la que se hacía referencia a las firmas recogidas entre ciudadanos en favor de la creación de la provincia de Cartagena «y se nos dijo que el presidente era respetuoso con la voluntad de los ciudadanos y que estaba expectante ante la propuesta que debería plantear la Asamblea Regional», explicó García Conesa.

«Esto viene a decir que hay receptividad: si los ciudadanos tienen voluntad de que la Comunidad sea biprovincial, no tendrá inconveniente en apoyarlo. Esto es lo que se deduce de su carta», resumió el portavoz de MC.

“La biprovincialidad no tiene ningún aspecto negativo para Cartagena”

El decano del Colegio de Abogados de Cartagena, Luis Ruipérez Sánchez, fue la persona entrevistada en el último programa ‘Entre Amigos’, emitido por Telecartagena ayer.

El decano del Colegio de Abogados de Cartagena, Luis Ruipérez, aseguró, durante su participación en el programa de Telecartagena ‘Entre Amigos’, que no ve “ningún aspecto negativo en la biprovincialidad de la Comunidad Autónoma”. Aun así, el decano de los abogados cartageneros manifestó que “una provincia es la unión de municipios” y parece que los alcaldes de diversos municipios del Campo de Cartagena, así como los partidos políticos locales “no ven muy convencidos una segunda provincia y así se lo comunican a los dos grandes partidos del Estado, Partido Popular y PSOE”.

Ruipérez contestó así a las preguntas de los conductores del programa Tomás Martínez Pagán y José Hilario Gutierrez. Así, el decano colegial destacó como aspectos positivos de la biprovincialidad la descentralización administrativa, el aumento de diputados y senadores, el mayor peso político en la Nación y la instalación de organizaciones e instituciones del Estado pagadas por los españoles y no por los propios cartageneros en exclusiva. Además, en el aspecto judicial, Ruipérez aseguró que Cartagena dispondría de una Audiencia Provincial propia, así como de los juzgados de Menores, Mercantil, Penal, Social y de Violencia de Género, además de otros organismos competencia del Estado, como una subdelegación de Gobierno y delegaciones de los ministerios centrales. También destacó la posibilidad de un aumento de los puestos de trabajo y de mayor riqueza para la segunda provincia.

La Biprovincialidad regresa de Lorca con la buena acogida del empresariado local

Los representantes de la Plataforma por la Biprovincialidad continúan llevando su mensaje a los diversos puntos de la Región.
Ayer, hicieron escala en Lorca con el fin de explicar “las razones y beneficios que comportaría para la Comunidad Autónoma, la inclusión de un protocolo en el nuevo Estatuto de Autonomía Regional, que permitiese la reorganización administrativa de la Región en más de una provincia”.
En la reunión celebrada en la ciudad lorquina, estuvieron presentes el presidente de la Cámara de Comercio e Industria, Eusebio Abellán; el presidente de la Confederación Comarcal de Organizaciones Empresariales de Lorca (CECLOR), Pedro Cazorla; el gerente del Campus universitario de Lorca, Manuel Martínez Conesa; así como representantes de la Comunidad de Regantes de Lorca, integrantes del Consejo de la Juventud y miembros de la Federación Festivocultural San Clemente. Por parte de la Plataforma por la Biprovincialidad acudieron, entre otros, su presidente, José Antonio Luque; y el presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Cartagena, Mariano Rosique.
Tal y como informaron a la conclusión del encuentro, “la reunión de ayer en Lorca se celebró en un ambiente grato y distendido en el que todos los asistentes coincidieron en lo interesante y beneficioso de la propuesta argumentada por la Plataforma, en el sentido de subrayar la necesidad de reorganizar administrativamente el territorio de la Comunidad Autónoma”.

Siguiendo las razones esgrimidas por la Plataforma para abogar por la biprovincialidad, “en la actual coyuntura, la reforma del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, al poder contemplar la opción de transformar la CARM en una Comunidad Autónoma biprovincial, permitiría cumplir los requisitos jurídicos que la creación de una provincia exige”.
Asimismo, este colectivo sostiene que “la creación de la provincia de Cartagena, implicaría un incremento de la representación política regional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia que se traduciría en lograr mayor peso político en las Cortes Generales, tanto en el Congreso como en el Senado.

Iniciativa dentro de la ley
A la hora de valorar la legalidad de la iniciativa, desde la Plataforma afirman que “no existe precepto legal alguno que impida la creación de nuevas provincias y la Constitución no recoge ninguna prohibición sobre la creación de nuevas provincias, ni se ha fijado su número concreto, ni la inalterabilidad de los límites provinciales”.

¡La provincialidad está más viva que nunca!

Perplejo me quedo ante el artículo que se publicó en 20minutos por Eduardo Casado donde intenta ridiculizar nuestras reivindicaciones dando a entender que no fue más que una propuesta electorista. Queda patente la falsedad del periodista pues la propuesta sigue viva en internet donde sigue siendo debate en multitud de foros y en la calle donde la Plataforma por la Provincialidad lleva desde el primer día organizando reuniones y debates, con bastante afluencia.

Centrándonos en el artículo he de decir que es bastante desacertado y con veracidad nula, pues este blog es independiente y está llevado por una persona ajena a la Plataforma por la biprovincialidad y a cualquier partido político. Algo fácil de descubrir con una simple búsqueda.